若法院在财产保全后发现自身无管辖权，通常会采取以下措施：

1. 裁定将案件移送有管辖权的法院

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）的相关规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。这一规定同样适用于财产保全后发现无管辖权的情形。
   • 操作流程：法院在确认自身无管辖权后，会制作移送函，将案件材料（包括保全裁定、保全执行情况等）一并移送至有管辖权的法院。同时，会通知当事人，告知其案件已移送及移送的原因。
   • 注意事项：在移送过程中，保全措施的效力通常不受影响，即保全的财产在移送期间仍受法律保护。但具体执行可能需根据受移送法院的实际情况和当地司法实践进行。

2. 若当事人提出管辖权异议且异议成立

   • 异议提出：当事人（通常为被告）在提交答辩状期间，如果认为受理案件的法院无管辖权，可以提出管辖权异议。
   • 异议处理：法院会对管辖权异议进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院。这一过程中，如果法院已经采取了财产保全措施，同样会按照上述移送流程处理，确保保全措施的连续性和有效性。
   • 法律后果：若管辖权异议被驳回，当事人可以上诉。但在此期间，保全措施通常不会因管辖权异议的提出而解除，除非有特殊情况或法院另有裁定。

3. 特殊情况下的处理

   • 紧急情况下的保全：如果法院在紧急情况下（如当事人即将转移、隐匿财产）采取了保全措施，但事后发现无管辖权，法院可能会先采取保全措施，再尽快将案件移送至有管辖权的法院。这种情况下，保全措施的紧急性和必要性是首要考虑的因素。
   • 保全错误的赔偿：如果因法院无管辖权而错误地采取了保全措施，给当事人造成损失的，根据《民诉法》的相关规定，当事人有权要求赔偿。但这一赔偿请求通常需通过另行起诉的方式提出，并需证明保全措施与损失之间的因果关系。

给当事人的建议：

• 及时关注案件进展：如果您的案件涉及财产保全，且您对受理法院的管辖权有疑问，建议及时关注案件进展，了解法院是否对管辖权进行了审查。
• 积极提出异议：如果您认为受理法院无管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，以维护自己的合法权益。
• 配合法院工作：在案件移送过程中，积极配合法院的工作，提供必要的协助和证据，以确保案件能够顺利移送至有管辖权的法院。

总结来说，法院在财产保全后发现无管辖权时，通常会裁定将案件移送至有管辖权的法院。当事人应关注案件进展，必要时提出管辖权异议，并积极配合法院工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。