在物业起诉业主，且被告人为夫妻两人的情况下，开庭时一个人到庭是可以的，但这可能会带来一些法律上的后果和影响。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律程序上的可行性：

   • 从法律程序的角度来看，开庭时被告人并非必须全部到庭。在民事诉讼中，被告有权选择是否出庭，不出庭并不直接导致诉讼程序的终止或败诉，但可能会影响法院对案件事实的认定和判决结果。
   • 如果夫妻中只有一人出庭，法院仍然会依法进行审理，并根据出庭被告的陈述、证据以及法院调查的事实来作出判决。

2. 对案件结果的影响：

   • 证据提交与质证：出庭的被告可以提交证据、进行质证和辩论，从而维护自己的合法权益。如果另一被告未出庭，则可能无法充分表达自己的意见和提供证据，这可能对案件结果产生不利影响。
   • 法院对事实的认定：法院在审理案件时，会综合考虑所有相关证据和事实。如果未出庭的被告有重要的证据或事实需要陈述，而未能出庭提供，法院可能无法全面了解案件情况，从而影响判决的公正性。
   • 判决的执行：如果判决对未出庭的被告不利，且该被告拒绝履行判决义务，法院可能会采取强制执行措施。这可能导致未出庭的被告面临更多的法律麻烦和经济损失。

3. 建议与策略：

   • 尽量共同出庭：为了充分维护自己的合法权益，建议夫妻双方尽量共同出庭，以便全面陈述事实、提供证据和进行辩论。
   • 委托律师代理：如果确实无法共同出庭，可以考虑委托律师代理出庭。律师可以代表未出庭的被告进行陈述、质证和辩论，从而最大限度地维护其合法权益。
   • 提前与法院沟通：如果因特殊原因确实无法出庭，建议提前与法院沟通，说明情况并申请延期开庭或采取其他适当措施。

4. 可能的法律后果：

   • 如果未出庭的被告被判决承担法律责任，且拒绝履行判决义务，法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押财产等。
   • 在某些情况下，未出庭的被告还可能面临罚款、拘留等法律制裁。

行动建议：

• 鉴于物业纠纷可能涉及复杂的法律问题和事实认定，建议夫妻双方在开庭前充分准备证据和材料，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 如果确实无法共同出庭，务必确保出庭的被告能够充分代表未出庭的被告的利益，或者委托律师代理出庭以维护合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。