结论前置：物业只起诉了夫妻一方索要物业费，另一方在特定情况下是可以出庭的，但并非必须出庭，且出庭的身份和作用会根据具体情况有所不同。以下从多个角度进行分析：

1. 出庭的资格与身份：

   • 作为证人：如果另一方了解与物业费相关的具体情况，如物业服务的实际提供情况、费用支付情况等，且这些信息对案件的审理有重要影响，那么另一方可以作为证人出庭，提供证言。
   • 作为共同被告（在特定情况下）：虽然物业只起诉了一方，但如果另一方与物业费有直接的关联，例如，物业费是夫妻共同债务（如用于共同居住的房屋），且另一方在法律上也有支付义务，那么在诉讼过程中，如果法院认为有必要，可能会追加另一方为共同被告。但这种情况需要法院根据具体案情和法律规定来决定，并非另一方主动要求出庭就能成为共同被告。
   • 作为旁听人员：如果另一方对案件感兴趣，或者想要了解案件的审理情况，可以作为旁听人员出庭，但旁听人员没有发言权，只能听取庭审过程。

2. 出庭的必要性：

   • 非必须出庭：在物业只起诉一方的情况下，另一方并非必须出庭。如果另一方与案件无直接关联，或者其出庭对案件的审理没有实质性帮助，那么出庭可能并不是必要的。
   • 考虑出庭的情况：如果另一方认为自己的权益可能受到案件结果的影响，或者想要了解案件的审理情况以维护自己的合法权益，那么可以考虑出庭。例如，如果另一方担心物业费的支付问题会影响到自己的信用记录或共同财产的分割，那么出庭了解情况并可能提供相关证据或证言可能是有益的。

3. 法律建议：

   • 了解案情：如果另一方对案件感兴趣或认为自己的权益可能受到影响，建议先了解案情，包括物业的起诉理由、要求支付的物业费金额、支付期限等。
   • 咨询律师：在了解案情后，如果另一方认为有必要出庭或想要了解自己的法律权益和义务，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助另一方决定是否出庭以及如何准备出庭。
   • 准备证据：如果另一方决定出庭，无论是作为证人还是其他身份，都应准备相关证据以支持自己的观点或证言。例如，可以准备物业费支付记录、物业服务合同、房屋产权证明等证据。

特殊情况说明：在夫妻共同财产或共同债务的情况下，如果物业费被认定为夫妻共同债务，且另一方在法律上也有支付义务，那么即使物业只起诉了一方，另一方也可能在法律上被视为有责任支付物业费。这种情况下，如果另一方不出庭，可能会面临法院的缺席判决，从而承担不利的法律后果。因此，在这种情况下，建议另一方咨询律师并考虑出庭以维护自己的合法权益。

后续行动建议：如果您或您的配偶面临物业纠纷，且对出庭或法律权益有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。