采购没有走集采流程，其性质严重与否主要取决于公司的内部规章制度以及该行为可能引发的法律后果和实际影响。以下从不同角度进行分析：

1. 公司内部规章制度角度：

   • 如果公司有明确的集采流程规定，且该规定属于公司规章制度的重要组成部分，那么采购未走集采流程可能构成违反公司规章制度的行为。根据公司的具体规定，这种行为可能受到相应的纪律处分，如警告、罚款、降职甚至解雇等。
   • 若公司规章制度中未明确规定集采流程，或者规定较为模糊，那么采购未走集采流程可能不构成直接违反规章制度的行为，但可能引发公司内部管理上的混乱和效率低下。

2. 法律后果角度：

   • 合同效力问题：如果采购行为本身涉及签订合同，且该合同因未走集采流程而违反了公司内部的采购政策或相关法律法规（如政府采购法等），那么该合同的效力可能受到质疑。在某些情况下，合同可能被认定为无效或可撤销，从而给公司带来经济损失和法律风险。
   • 合规风险：对于某些特定行业或领域，如政府采购、国有企业采购等，未走集采流程可能构成违规行为，面临监管机构的处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令改正等。
   • 内部腐败风险：未走集采流程可能为内部腐败提供温床，如采购人员与供应商勾结，通过非正规渠道进行采购以谋取私利。这种行为不仅损害公司利益，还可能触犯刑法，构成贪污、受贿等犯罪。

3. 实际影响角度：

   • 成本增加：未走集采流程可能导致采购成本增加，因为缺乏集中采购的规模效应和谈判优势，公司可能无法获得最优的采购价格和服务。
   • 供应链管理混乱：未走集采流程可能破坏公司原有的供应链管理体系，导致供应商管理混乱、采购质量不稳定等问题。
   • 公司声誉受损：如果未走集采流程的行为被曝光或引发争议，可能对公司声誉造成负面影响，进而影响公司的业务发展和市场竞争力。

建议：

• 公司应建立健全的集采流程和相关规章制度，并加强员工培训和监督，确保采购行为的合规性和透明度。
• 对于已经发生的未走集采流程的采购行为，公司应及时进行内部审查和处理，评估其法律后果和实际影响，并采取相应的补救措施。
• 如果涉及违规行为或法律风险，公司应及时咨询专业律师或法律机构，以便更好地应对和解决相关问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。