针对您提出的问题，即“精神病监护人提起诉讼并不是精神病本人需要可以驳回吗，以及怎么证明不是精神病本人”，以下是我的详细解答：
一、精神病监护人提起诉讼并非精神病本人意愿时，是否可以驳回？
在涉及精神病患者的诉讼中，如果监护人提起诉讼并非基于精神病患者本人的真实意愿，且该诉讼可能损害精神病患者的合法权益，那么该诉讼在程序上可能面临被驳回的风险。但关键在于，如何证明诉讼并非精神病患者本人的意愿，以及这一意愿是否真实存在且合理。
民事行为能力认定：
- 在提起涉及精神病患者的诉讼前，通常需要先进行民事行为能力认定。这是为了确认精神病患者是否具备独立进行民事活动的能力，包括提起诉讼的能力。
- 如果精神病患者被认定为无民事行为能力或限制民事行为能力人，那么其监护人将代为进行民事活动，包括提起诉讼。但在此情况下，监护人提起诉讼应基于精神病患者的最佳利益，且应尽可能反映精神病患者的真实意愿。
诉讼驳回的可能性：
- 如果监护人提起的诉讼明显违背精神病患者的真实意愿，且可能损害其合法权益，那么法院在审理过程中可能会考虑驳回该诉讼。
- 驳回诉讼的依据可能包括：监护人未尽到合理注意义务、诉讼缺乏合法依据、诉讼目的不正当等。
二、如何证明诉讼并非精神病本人意愿？
要证明诉讼并非精神病本人意愿，需要提供充分的证据来支持这一主张。以下是一些可能的证明方式：
医疗记录与鉴定意见：
- 提供精神病患者的医疗记录，包括诊断证明、治疗记录等，以证明其精神状况及民事行为能力受限的程度。
- 如果可能，申请法院进行民事行为能力鉴定，以获取专业的鉴定意见，作为证明诉讼非本人意愿的依据。
证人证言：
- 寻找了解精神病患者真实意愿的证人，如亲友、邻居、医护人员等，提供证言证明诉讼并非其本人意愿。
- 证人证言应详细、具体，且能够相互印证，以增强证明力。
其他证据：
- 如果精神病患者在诉讼前曾表达过对诉讼的反对意见或态度，可以提供相关证据，如录音、录像、书面材料等。
- 如果监护人提起诉讼的行为存在异常或不合理之处，也可以作为证明诉讼非本人意愿的间接证据。
三、实际操作建议
在提起诉讼前进行民事行为能力认定：
- 如果涉及精神病患者的诉讼，建议先进行民事行为能力认定，以明确其诉讼地位和能力。
充分准备证据：
- 在准备诉讼材料时，应充分收集和整理证明诉讼非精神病患者本人意愿的证据。
寻求专业法律帮助：
- 由于涉及精神病患者的诉讼较为复杂，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的合法性和有效性。
综上所述，如果精神病监护人提起的诉讼并非基于精神病患者本人的真实意愿，且可能损害其合法权益，那么该诉讼在程序上可能面临被驳回的风险。要证明诉讼并非精神病本人意愿，需要提供充分的证据来支持这一主张。在实际操作中，建议先进行民事行为能力认定，并充分准备证据，同时寻求专业法律帮助。