您好，针对您提出的“已经做了伤残鉴定保险公司还让做是否合理”的问题，这需要根据具体情况来分析。
首先，伤残鉴定是为了确定受害人的伤残程度，从而为其后续的赔偿提供依据。在大多数情况下，一次伤残鉴定就足以确定受害人的伤残状况，保险公司也会根据这个鉴定结果来进行赔偿。
然而，也存在一些特殊情况，保险公司可能会要求再次进行伤残鉴定。这些情况可能包括但不限于：
初次鉴定结果存在争议：如果保险公司或受害人对初次鉴定结果有异议，认为鉴定结果不准确或存在偏差，那么双方可能会协商或通过法律途径要求再次进行鉴定。
伤情发生变化：在初次鉴定后，如果受害人的伤情发生了变化，比如病情恶化或好转，那么保险公司可能会要求再次进行鉴定，以更准确地反映受害人的当前伤残状况。
保险条款或法律规定：某些保险条款或法律规定可能要求在特定情况下进行再次鉴定。例如，如果保险合同中明确规定了需要定期进行伤残复查，或者法律对特定类型的伤残有特殊的鉴定要求。
是否合理，这主要取决于再次鉴定的原因和依据。如果保险公司能够提供充分的理由和证据，证明再次鉴定是必要的，并且符合保险条款或法律规定，那么这样的要求就是合理的。反之，如果保险公司无法提供合理的解释或证据，那么其要求再次鉴定的行为可能就不太合理。
建议：
希望这些解答能够帮助您更好地理解这个问题，并为您的处理提供一些参考。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。