不一定必须做，是否需要重新鉴定需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 保险公司要求重新鉴定的合法性依据 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定需存在法定情形，包括：鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足或存在不能作为证据使用的其他情形。若保险公司仅以“对结果有异议”为由要求重新鉴定，但无法证明存在上述法定情形，你可以拒绝重新鉴定。

2. 重新鉴定的启动程序 保险公司需向法院提交书面申请，并附具体理由及证据材料。法院会审查其申请是否符合法定条件，若不符合，将直接驳回；若符合，会组织双方质证并决定是否准许。未经法院准许，保险公司无权单方面强制你重新鉴定。

3. 你的权利与应对策略

   • 审查保险公司申请的合理性：要求保险公司提供书面申请及证据，重点核查其主张是否符合法定重新鉴定情形。若其理由不充分，可向法院提出异议。
   • 协商解决：若保险公司坚持重新鉴定，但你希望避免诉讼成本，可尝试协商选择双方认可的鉴定机构重新鉴定，但需明确约定费用承担方（通常由提出方承担）。
   • 诉讼中的应对：若案件已进入诉讼程序，法院准许重新鉴定后，你需配合鉴定程序，但可对鉴定过程提出监督意见（如要求鉴定人出庭接受质询）。

4. 风险提示 若你拒绝合理合法的重新鉴定申请，法院可能采信保险公司主张，直接采纳其提供的证据或对原鉴定意见不予采信，从而影响赔偿结果。因此，建议根据保险公司申请的合法性及案件具体情况，权衡利弊后决定是否配合。

行动建议：

1. 要求保险公司出具书面重新鉴定申请，并附具体理由及证据；
2. 若申请不合法，向法院提交书面异议，说明拒绝理由；
3. 若申请合法或法院准许，可协商鉴定机构或配合法院指定机构重新鉴定；
4. 过程中注意保留所有沟通记录及证据材料。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。