在派驾驶员租登高车发生事故的情况下，责任划分需结合具体情况分析，以下是几种常见情形及对应的责任划分原则：

1. 驾驶员操作不当导致事故
   若事故由驾驶员违反操作规程（如超载、未系安全带、违规移动设备等）直接引发，驾驶员通常需承担主要责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若驾驶员受雇于某方，雇主可能需根据《民法典》第1192条承担“替代责任”，但事后可向驾驶员追偿。

2. 设备本身存在缺陷或故障
   若登高车存在质量问题（如制动失灵、结构缺陷）或未定期检修，导致事故发生，出租方或设备所有者需承担责任。根据《民法典》第749条，出租人应保证租赁物符合约定用途；若因设备缺陷造成损害，受害方可依据《产品质量法》第41条要求生产者或销售者赔偿。

3. 第三方因素导致事故
   若事故由第三方（如其他车辆碰撞、现场人员干扰）引发，第三方需根据过错程度承担责任。例如，若第三方违反交通规则导致碰撞，应适用《道路交通安全法》第76条划分责任；若现场人员指挥不当，可能涉及《民法典》第1165条的过错责任。

4. 多方混合过错情形
   若事故由驾驶员操作、设备缺陷、第三方行为等多因素共同导致，责任需按过错比例分担。例如，驾驶员未检查设备+出租方未维护+第三方违规，可能按30%、40%、30%比例划分责任，具体需结合证据（如监控、鉴定报告）由法院或交警部门认定。

建议行动步骤：

1. 立即保护现场并报警，由交警部门出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集设备租赁合同、操作手册、检修记录等证据；
   
3. 若涉及人身伤害，及时就医并保留医疗记录；
   
4. 根据责任认定结果，向责任方（驾驶员、出租方、第三方等）主张赔偿，协商不成可诉讼解决。
   

如有进一步细节（如事故具体原因、合同条款等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的责任划分方案。