在刑事案件中，即使被告人取得了被害人的谅解书，并且之前有案底，也不必然导致缓刑的判决。法院会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及对社区的影响等多个因素，来决定是否适用缓刑。以下是对此问题的详细分析：

缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且必须同时满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：这是缓刑适用的前提。在重伤害案件中，法院会综合考量犯罪的动机、手段、后果及被告人的主观恶性等因素。若伤害行为特别严重，如导致被害人重伤甚至残疾，通常难以认定为“犯罪情节较轻”。
2. 有悔罪表现：被告人需表现出真诚的悔过态度，包括积极赔偿被害人损失、主动赔礼道歉、配合司法机关调查等。谅解书虽可作为悔罪表现的一个证明，但并非唯一或决定性因素。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估被告人的个人品行、犯罪历史及犯罪后的表现，以判断其是否有再次犯罪的可能性。之前有案底，特别是如果案底涉及暴力犯罪或经济犯罪，可能会增加法院对被告人再犯危险的评估。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院还需考虑被告人若被宣告缓刑，是否会对其所居住的社区造成安全隐患或不良影响。

谅解书的作用与限制

谅解书在重伤害案件中具有一定的法律意义，它反映了被害人对被告人的谅解程度，并可在一定程度上体现被告人的悔罪态度。然而，谅解书并非判处缓刑的决定性因素。即使取得了谅解书，若犯罪情节严重、被告人悔罪表现不明显或存在其他不利于缓刑适用的因素（如之前有案底且案情严重），法院仍可能不判处缓刑。

具体案例分析

• 可能判处缓刑的情况：若重伤害案件的后果接近重伤下限，且被告人具有自首、立功、积极赔偿并取得谅解等多种从轻处罚情节，同时之前案底情节较轻或与当前案件关联性不大，法院在综合考量后可能会认为被告人的人身危险性较低，符合缓刑适用条件。特别是对于未成年人或老年人犯罪者，若取得谅解，法院更倾向于从轻处罚，判处缓刑的可能性较大。
• 一般不会判处缓刑的情况：若犯罪手段特别残忍、情节特别恶劣，或被告人有多次犯罪前科（尤其是暴力犯罪前科）且未表现出明显的悔罪态度和改过自新的迹象，法院可能会认为其具有较大的再犯风险，不适合判处缓刑。即使取得了谅解书，也可能因犯罪情节的严重性或再犯危险性而不被判处缓刑。

结论与建议

综上所述，在重伤害案件中，即使被告人取得了谅解书且之前有案底，也不一定能获得缓刑。法院会根据案件的具体事实和法律规定进行综合判断。因此，被告人若希望争取缓刑，除了积极赔偿、取得谅解书外，还需真诚悔过、配合调查、展现良好的悔罪态度，并努力消除对社区的潜在不良影响。同时，作为专业律师，我建议你在面对此类案件时，务必全面分析案情，为被告人提供有针对性的法律建议和辩护策略。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律帮助。