有前科且拿到谅解书，不一定能判缓刑，需结合具体情形综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、前科性质对缓刑判定的影响
构成累犯的情形：
- 若前科构成累犯（即五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪），根据《刑法》规定，累犯不适用缓刑。这是因为累犯的主观恶性和再犯可能性较大，不符合缓刑“不致再危害社会”的条件。
一般前科的情形：
- 若只是一般前科（即不构成累犯的前科），则前科本身不会直接导致无法判缓刑。此时，法院会综合其他因素进行考量。
二、谅解书的作用
- 谅解书表明犯罪人与被害人和解，能在一定程度上体现犯罪人的悔罪态度。这是法院量刑时考虑的有利情节之一，对争取缓刑具有积极作用。但谅解书并非决定性因素，法院还会结合其他情节进行综合判断。
三、法院判缓刑的综合考量因素
犯罪情节：
- 法院会考量此次犯罪的具体情节，如犯罪手段、危害后果等。若犯罪情节较轻，则判处缓刑的可能性相对较大。
悔罪表现：
- 犯罪人是否有真诚的悔罪态度，如是否积极赔偿损失、是否认罪认罚等。悔罪表现是法院判断犯罪人是否“不致再危害社会”的重要依据。
再犯罪危险：
- 法院会评估犯罪人再犯罪的危险性。若犯罪人无再犯罪危险，则判处缓刑的可能性增加。
宣告缓刑对所居住社区的影响：
- 法院会考虑宣告缓刑对犯罪人所居住社区的影响。若宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，则更有可能判处缓刑。
可能判处的刑罚：
- 根据《刑法》规定，判处缓刑的前提是可能判处拘役或者三年以下有期徒刑。若犯罪人可能判处的刑罚超过此范围，则无法判处缓刑。
四、具体案例分析
以小朱故意伤害案为例：
- 小朱曾有犯罪前科，此次因与小胡发生冲突将其打伤致住院。在案件侦查阶段，小朱积极赔偿小胡损失并获得了谅解书。
- 公诉机关认为小朱有前科，不宜适用缓刑；而小朱及其辩护人则认为小朱有小胡的谅解书，应适用缓刑。
- 法院在判决时，会综合考量小朱的前科性质（是否构成累犯）、犯罪情节（故意伤害的严重程度）、悔罪表现（是否积极赔偿、认罪认罚）、再犯罪危险以及宣告缓刑对所居住社区的影响等因素。若小朱不构成累犯，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，则法院有可能判处缓刑。
总结与建议：
- 有前科且拿到谅解书时，能否判缓刑需结合具体情形综合判断。不能单纯依据有前科和有谅解书就确定可以判缓刑。
- 若您或您身边的人面临此类情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，雷强律师，专注于刑事辩护等领域），以便更准确地评估案件情况和制定应对策略。