核心结论：故意伤害致人重伤，即便取得被害人谅解，也不一定能直接获得缓刑。能否适用缓刑需由法院根据案件具体情况，综合评估多种因素后作出决定。

法律依据与条件分析：

• 缓刑的法定条件：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。故意伤害致人重伤的法定刑通常是三年以上十年以下有期徒刑，这超出了缓刑的基本前提条件（即三年以下有期徒刑）。但特殊情况下，如存在法定减轻处罚情节（如自首、立功、从犯等），可能导致最终量刑在三年以下有期徒刑，从而具备缓刑的量刑基础。
• 悔罪表现：取得被害人谅解是悔罪表现的一种体现，法院在量刑时会予以考虑。但悔罪表现并非决定缓刑适用的唯一因素，还需结合其他条件综合判断。
• 社会危害性与再犯可能性：法院会评估犯罪嫌疑人的社会危害性和再犯可能性。即使取得谅解，如果犯罪嫌疑人被认为具有较大的社会危害性或再犯可能性，也可能不会获得缓刑。
• 对社区的影响：宣告缓刑必须确保对所居住社区没有重大不良影响。法院会委托司法行政机关进行调查评估，以确定是否适合宣告缓刑。

特殊情形与实际操作：

• 减轻处罚情节的影响：若存在自首、立功、从犯等法定减轻处罚情节，法院有可能在法定刑以下量刑，使被告人具备适用缓刑的可能。例如，犯罪嫌疑人因自首且积极赔偿被害人损失，取得谅解，同时犯罪情节较轻，法院可能对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。
• 缓刑并非完全免除刑事责任：缓刑期间，犯罪嫌疑人需遵守一系列限制和规定，如定期向执行机关报告活动情况、不得离开所居住的市、县等。违反这些规定可能导致缓刑被撤销，原判刑罚将执行。

实际案例说明：

• 假设甲因琐事与乙发生冲突，将乙打成重伤。甲案发后主动投案自首，如实供述罪行，积极赔偿乙的全部经济损失，并取得乙的谅解。同时，甲平时表现良好，无违法犯罪记录。法院综合考虑这些因素后，认为甲具有法定的减轻处罚情节，犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，最终对甲判处有期徒刑二年，缓刑三年。这一案例说明，在特定条件下，故意伤害致人重伤的犯罪嫌疑人仍有可能获得缓刑。

总结与建议：

• 故意伤害致人重伤后，达成谅解虽然是一个积极的悔罪表现，但并不能保证获得缓刑。判决结果需由法院根据案件的具体情况，综合评估多种因素后作出。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。