行政处罚法制审核一般不可以外包。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与规定

行政处罚法制审核是行政机关在作出行政处罚决定前，对案件的合法性、合理性进行审查的重要环节。这一环节的设置，旨在确保行政处罚的公正性、合法性和适当性，保护公民、法人和其他组织的合法权益。根据相关法律法规和行政实践，行政处罚法制审核通常应由行政机关内部的法制机构或专职法制人员承担，以确保审核的专业性、独立性和权威性。

二、外包的潜在风险

1. 审核独立性受损：如果将法制审核外包给外部机构或个人，可能会因外部利益的影响而损害审核的独立性。外部机构或个人可能受到各种因素的干扰，如经济利益、人际关系等，从而影响审核结果的公正性。

2. 审核专业性不足：行政处罚法制审核需要具备深厚的法律知识和丰富的实践经验。外部机构或个人可能不具备这样的专业背景和经验，导致审核结果不准确、不全面，甚至引发法律纠纷。

3. 信息安全风险：行政处罚案件往往涉及敏感信息和个人隐私。如果将法制审核外包，可能会增加信息泄露的风险，对当事人造成不必要的损害。

三、特殊情况下的考虑

尽管一般情况下行政处罚法制审核不应外包，但在某些特殊情况下，如行政机关内部法制机构或人员不足、专业能力有限等，可以考虑通过合法途径寻求外部支持。然而，这种支持应严格限制在提供咨询、建议等辅助性工作的范围内，不得替代行政机关内部的法制审核职责。同时，行政机关应确保外部支持机构或个人具备相应的专业资质和信誉，并签订严格的保密协议，以保障信息安全和审核质量。

四、实践建议

1. 加强内部法制建设：行政机关应重视内部法制机构的建设和法制人员的培养，提高法制审核的专业性和独立性。

2. 完善审核机制：建立健全行政处罚法制审核机制，明确审核标准、流程和责任，确保审核工作的规范化和制度化。

3. 强化监督与问责：加强对行政处罚法制审核工作的监督和问责，对审核不严、违规操作等行为进行严肃处理，以维护行政处罚的公正性和合法性。

如果您在行政处罚法制审核方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。