结论：供应商欠货款60000元是否有必要起诉，需结合欠款事实的证据充分性、对方履行能力、诉讼成本及时间成本等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从法律权利角度分析

1. 您享有合法债权：根据《民法典》合同编相关规定，供应商与您之间若存在合法有效的买卖合同关系，供应商未按约定支付货款，已构成违约，您有权要求其支付货款及可能产生的逾期利息或违约金。
2. 诉讼是合法维权途径：若协商无果，起诉是法律赋予您的合法权利，通过法院判决可强制供应商履行付款义务，若其仍不履行，您可申请法院强制执行其财产。

二、从证据充分性角度分析

1. 证据充分则胜诉概率高：若您能提供充分证据（如买卖合同、送货单、对账单、聊天记录、录音等）证明供应商欠款事实及金额，起诉后胜诉概率较大。
2. 证据不足则风险增加：若证据存在瑕疵（如无书面合同、对账单未签字确认等），供应商可能否认欠款事实，导致您承担举证不能的不利后果。

三、从对方履行能力角度分析

1. 对方有履行能力：若供应商经营状况良好、有财产可供执行，起诉后通过法院强制执行，您有望较快收回货款。
2. 对方无履行能力：若供应商已停业、资不抵债或转移财产，即使胜诉，执行阶段也可能面临无财产可供执行的困境，此时起诉需谨慎考虑成本与收益。

四、从诉讼成本及时间成本角度分析

1. 诉讼成本：起诉需预交案件受理费（60000元货款案件受理费约1300元，具体以法院标准为准），若委托律师还需支付律师费（根据案件复杂程度及律师收费标准协商确定）。
2. 时间成本：诉讼程序一般需3-6个月（简易程序）或6个月以上（普通程序），若对方上诉或申请再审，时间可能更长。您需评估自身能否承受较长的诉讼周期。

五、从替代性解决方案角度分析

1. 协商调解：在起诉前，您可尝试与供应商协商分期付款、以物抵债等解决方案，降低诉讼成本及时间成本。
2. 发送律师函：委托律师向供应商发送律师函，明确告知其违约后果及法律责任，有时可促使对方主动履行付款义务。
3. 申请支付令：若证据充分且无争议，您可向法院申请支付令，供应商若未在15日内提出异议，支付令即发生法律效力，您可据此申请强制执行，程序相对简便快捷。

六、综合建议

1. 若证据充分、对方有履行能力且您希望尽快收回货款：建议起诉并申请财产保全，防止供应商转移财产。
2. 若证据存在瑕疵或对方无履行能力：建议先通过协商、发送律师函等方式尝试解决，若无效再考虑起诉，同时做好执行不能的心理准备。
3. 若您希望降低诉讼成本及时间成本：可考虑申请支付令或委托律师参与调解，以更高效的方式解决纠纷。

最后提醒：每个案件具体情况不同，以上分析仅供参考。若您决定起诉或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况为您提供专业法律建议。