结论：在民事诉讼案中，被告人银行卡的款项处理及冻结情况需依据具体法律程序和规定来确定，原告不能直接扣划被告银行卡款项，但可通过法律程序申请冻结，且冻结后若符合条件可续冻，期间银行卡的转入款项通常也会被冻结。
分析说明：
原告不能直接扣划被告银行卡款项：
- 在民事诉讼中，原告作为诉讼的一方，并不具备直接扣划被告银行卡款项的权力。这种扣划行为通常需要通过法律程序，如申请法院强制执行等，由法院依法进行。
原告可申请法院冻结被告银行卡：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在提起诉讼前或诉讼过程中，为防止被告转移、隐匿财产，可以向法院申请财产保全，包括冻结被告的银行账户。法院在审查后，认为符合条件的，会裁定冻结被告的银行账户。
冻结后符合条件可续冻：
- 冻结被告银行账户的期限通常有一定的限制（如一年），但在冻结期限届满前，如果原告认为需要继续冻结以保障其权益，可以向法院申请续冻。法院在审查后，认为续冻申请合理的，会裁定续冻被告的银行账户。
冻结期间银行卡的转入款项通常也会被冻结：
- 一旦被告的银行账户被冻结，该账户内的所有资金（包括冻结前已存在的资金和冻结期间新转入的资金）通常都会被冻结，无法自由支取。这是为了确保冻结措施的有效性，防止被告通过转入新资金来规避冻结。
特殊场景：
- 如果被告在银行卡被冻结后，有合法的收入或资金转入该账户，这些资金在转入时即处于被冻结状态，无法被被告自由使用。原告如果希望执行这些资金，仍需通过法律程序向法院申请强制执行。
行动建议：
- 如果您是原告，希望冻结被告的银行账户以保障您的权益，建议您及时向法院申请财产保全，并提供充分的证据证明被告可能转移、隐匿财产的风险。
- 如果您是被告，发现您的银行账户被冻结，且认为冻结行为不当或侵犯了您的合法权益，您可以向法院提出异议，并提供相关证据支持您的观点。
法律后果：
- 如果原告未经法律程序擅自扣划被告银行卡款项，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果被告在银行账户被冻结期间擅自转移、支取被冻结的资金，也可能构成违法行为，需要承担法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。