将贷款利息支付给典当行工作人员个人账户而非公账的行为，存在较大的法律风险，通常不合法。具体分析如下：

1. 资金流向的合规性
   根据《民法典》及金融监管规定，贷款利息的支付应通过合同约定的正规账户进行。若合同明确要求利息支付至典当行公账，而实际支付至个人账户，可能构成违约。即使合同未明确约定，个人账户接收贷款利息也涉嫌规避监管，可能被认定为“账外经营”或“体外循环”，违反金融管理秩序。

2. 税务风险
   典当行作为经营主体，需对收入依法纳税。若利息未进入公账，典当行可能未将该收入纳入税务申报，导致偷逃税款。支付方（借款人）若未取得合法发票，也可能面临无法税前扣除的风险，增加税务成本。

3. 资金安全风险
   个人账户缺乏公账的监管机制，资金可能被工作人员挪用、侵占或用于非法用途。一旦发生纠纷，借款人可能因无法证明利息已支付而承担重复还款风险，或因典当行否认收款而陷入维权困境。

4. 法律后果

• 对典当行：可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿），情节严重可能构成“非法吸收公众存款罪”或“挪用资金罪”。
  
• 对借款人：若利息支付被认定为无效，可能需重新支付至公账，并承担逾期利息或违约金；若典当行行为涉嫌犯罪，借款人可能因参与“账外交易”被牵连调查。

建议：

1. 立即与典当行核对利息支付记录，要求出具加盖公章的收款凭证；
   
2. 若已支付至个人账户，保留转账记录、聊天记录等证据，并书面要求典当行确认收款；
   
3. 未来务必按合同约定支付至公账，避免类似风险；
   
4. 若发现典当行存在违规操作，可向当地金融监管部门举报。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。