结论：典当行以房产抵押少收二分钱利息本身不违法，但若涉及利息计算方式不透明、未明确告知或存在其他违规行为，则可能违法，可通过协商、投诉或诉讼处理。以下是详细分析：

1. 利息收取的合法性边界
   根据《典当管理办法》第三十七条，典当行收取的综合费用及利息需符合规定上限（月综合费率上限为2.7%，利息上限为银行同期贷款基准利率的4倍）。若“少收二分钱利息”是典当行主动让利或计算误差，且未突破法定上限，则属于合法经营行为。但若典当行通过“少收利息”掩盖其他费用（如变相收取高额服务费、违约金等），或未在合同中明确约定利息计算方式，则可能涉嫌违规。

2. 可能存在的违法情形

   • 利息计算不透明：若典当行未在合同中明确标注利息计算方式（如日利率、月利率转换规则），导致实际利息高于约定，可能构成欺诈。
     
   • 综合费用与利息叠加违规：若典当行在收取利息的同时，综合费用超过法定上限（如月综合费率+利息总和超过银行同期贷款基准利率的4倍），则属于违法。
     
   • 未履行告知义务：若典当行未以显著方式提示借款人关于利息、综合费用的收取标准及计算方式，可能违反《消费者权益保护法》第八条（知情权保护）。

3. 处理方式

   • 协商解决：首先与典当行沟通，要求其提供完整的利息计算明细及合同依据。若发现计算错误或违规收费，可要求退还多收费用或调整利息。
     
   • 投诉举报：若协商无果，可向当地金融监管部门（如银保监会派出机构、地方金融监管局）投诉，提供典当合同、付款凭证等证据，要求调查处理。
     
   • 诉讼维权：若典当行存在欺诈、违规收费等行为，可向法院提起民事诉讼，主张返还违法收取的费用、赔偿损失，并可依据《民法典》第一百四十八条主张合同部分无效（如利息条款因违法而无效）。

4. 风险提示

   • 房产抵押典当中，除利息外，需重点关注综合费用、违约金、提前赎当费用等条款，避免因“低息”宣传陷入高成本陷阱。
     
   • 签订合同前，务必要求典当行提供费用明细表，并核对是否超过法定上限。若对条款有疑问，可要求典当行书面解释或咨询专业律师。

若您遇到具体纠纷，可提供典当合同、付款记录等材料，我将进一步分析利息计算是否合法，并协助制定维权方案。