在当事人提出上诉后，法院是否会给当事人书面回复答疑，这并非一个绝对固定的流程，而是取决于具体的案件情况、上诉理由以及法院的工作安排，但通常法院会给予一定的回应。以下从不同角度进行分析：

1. 上诉受理阶段：

   • 当当事人提出上诉后，法院首先会对上诉进行受理审查。如果上诉符合法定条件，法院会正式受理，并通常会向上诉人送达受理通知书，告知其上诉已被受理，并说明后续的诉讼程序。这一过程中，虽然不一定直接称为“书面回复答疑”，但受理通知书本身即是一种对上诉的初步回应。

2. 上诉审理阶段：

   • 在上诉审理过程中，法院会根据案件情况安排开庭审理或书面审理。如果开庭审理，法院会通知双方当事人参加庭审，并在庭审中听取双方的陈述和辩论，对上诉理由进行审查。庭审结束后，法院可能会根据审理情况，向当事人发出书面通知，说明审理进展或要求补充材料等，这也可以视为一种对上诉的回应。
   • 如果是书面审理，法院会直接对上诉材料进行审查，并可能根据需要要求当事人补充材料或进行说明。在此过程中，法院同样可能会通过书面方式与当事人进行沟通。

3. 上诉裁决阶段：

   • 无论上诉审理是开庭还是书面进行，法院最终都会作出裁决。裁决结果会以书面形式送达双方当事人，这即是对上诉的最终回复。如果裁决中涉及对上诉理由的详细阐述和回应，那么这份裁决书也可以视为对上诉的“书面答疑”。

4. 特殊情况下的回复：

   • 在某些特殊情况下，如上诉理由存在明显错误或缺乏法律依据，法院可能会在受理阶段即通过书面方式向当事人说明情况，并建议其撤回上诉或进行修正。这种情况下，书面回复实际上起到了答疑和指导的作用。

法律建议：

• 如果当事人对上诉后的流程或法院的回应有疑问，可以主动与法院联系，了解案件进展和法院的回应情况。
• 当事人也可以委托律师代为处理上诉事宜，律师会根据案件情况和法律规定，为当事人提供专业的法律建议和帮助，包括与法院的沟通协调工作。

可能的法律后果：

• 如果当事人对上诉后的法院回应不满意或认为法院未依法履行职责，可以根据法律规定提出异议或申请复议等救济措施。但需要注意的是，这些救济措施都有严格的法定条件和程序限制，当事人应在律师的指导下谨慎行使。

如有任何关于上诉流程、法院回应或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。