结论前置：当事人已经上诉的案件，在上诉期间原判决尚未生效，因此通常不涉及判后答疑的问题。但若上诉后案件被发回重审或改判，且当事人对新的判决仍有疑问，则可能涉及判后答疑。

详细分析：

1. 上诉期间原判决的效力：

   • 在当事人提起上诉后，原一审判决并不立即生效，而是处于待定状态。这是因为上诉是对原判决的异议，需要上级法院进行审查并作出最终裁决。
   • 在此期间，由于原判决尚未生效，因此不存在对原判决进行判后答疑的必要。判后答疑通常是在判决生效后，针对当事人对判决内容存在的疑问或不解而进行的解释和说明。

2. 上诉后案件的处理结果：

   • 如果上诉被驳回，原判决生效，此时若当事人对判决内容有疑问，理论上可以寻求判后答疑，但实践中这一环节并非法定程序，更多依赖于法院的自愿提供或当事人的主动申请。
   • 如果上诉成功，案件被发回重审或改判，那么新的判决将取代原判决成为生效判决。此时，若当事人对新的判决仍有疑问，可以寻求针对新判决的判后答疑。

3. 判后答疑的实践与意义：

   • 判后答疑并非法律规定的必经程序，而是法院为增强司法透明度、提升当事人对判决的接受度而采取的一种措施。
   • 通过判后答疑，法院可以解释判决的依据和理由，帮助当事人理解判决内容，从而减少不必要的申诉和上访，维护社会稳定。

4. 针对您问题的具体建议：

   • 如果您作为当事人已经上诉，且案件正在上诉过程中，那么目前不需要考虑判后答疑的问题。
   • 如果上诉后案件有了新的处理结果（如发回重审或改判），且您对新的判决有疑问，可以向作出新判决的法院申请判后答疑，或者通过其他合法途径（如申诉、申请再审等）来维护自己的权益。

总结与进一步思考：

• 判后答疑虽然不是法定程序，但在实践中对于增强司法透明度、提升当事人对判决的接受度具有重要意义。
• 作为当事人，在面临上诉或判决后的情况时，应了解自己的权利和义务，积极寻求合法途径来维护自己的权益。
• 如果您在上诉过程中或判决后遇到任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。