结论：在没有直接证据证明摊主引诱的情况下，想要退回已交款项确实存在一定难度，但并非完全不可能。以下是从不同角度为你分析的可能情况及建议。
一、法律角度分析
合同关系与欺诈认定：
- 首先，需要明确你与摊主之间是否形成了合同关系。如果交钱是基于某种口头或书面的协议（如租赁摊位、购买货物等），那么这构成了一个合同关系。
- 若摊主在签订合同过程中存在欺诈行为，如故意夸大生意情况以诱使你交钱，这可能构成合同欺诈。然而，要证明这一点，你需要有相应的证据，如录音、录像、证人证言等。
证据收集与举证责任：
- 在没有直接证据的情况下，你可以尝试收集其他间接证据，如与摊主的聊天记录、转账记录、现场照片或视频（如果可能的话）等，以证明摊主存在引诱行为。
- 举证责任通常在于主张权利的一方，即你需要证明摊主存在欺诈行为。如果无法提供足够证据，法院可能难以支持你的退款请求。
法律救济途径：
- 如果确实存在欺诈行为，你可以考虑向法院提起诉讼，要求撤销合同并返还已交款项。但如前所述，这需要你有足够的证据支持。
- 另外，你也可以尝试与摊主进行协商，看是否能够达成和解并退回部分或全部款项。
二、实际操作建议
尝试协商：
- 在没有证据的情况下，首先尝试与摊主进行友好协商，说明你的情况和诉求，看是否能够达成共识并退回款项。
- 协商时，可以保持冷静和理性，避免情绪化或过激的言辞，以增加协商成功的可能性。
寻求第三方帮助：
- 如果协商无果，你可以考虑寻求第三方（如市场管理方、消费者协会等）的帮助，看是否能够通过调解等方式解决问题。
- 这些第三方机构通常具有一定的权威性和公信力，可能能够帮助你更有效地解决问题。
考虑法律途径：
- 如果以上方法均无法解决问题，且你确实认为摊主存在欺诈行为，那么你可以考虑咨询专业律师（比如我，冯玲玲律师，专注于合同纠纷领域），了解具体的法律程序和可能的法律后果。
- 在决定提起诉讼前，请确保你已经收集了足够的证据来支持你的诉求。
三、风险提示
- 在没有足够证据的情况下提起诉讼，可能会面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用。
- 即使提起诉讼并胜诉，如果摊主没有可供执行的财产或拒不履行判决，你也可能面临执行难的问题。
最后建议：在没有直接证据的情况下，退款确实存在一定难度。但你可以通过协商、寻求第三方帮助或考虑法律途径等方式来尝试解决问题。如果你需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。