结论前置：路边刮倒车后离开是否算肇事逃逸，主要取决于驾驶员是否明知发生了事故以及离开现场的目的。1. 如果驾驶员明知发生了事故却选择离开现场，且未采取任何措施（如留下联系方式、报警等）来履行自己的责任，那么这种行为通常会被认定为肇事逃逸。2. 如果驾驶员在不知情的情况下离开了现场（例如，剐蹭非常轻微，驾驶员未察觉），并且事后积极配合调查和处理，那么这种情况通常不被视为肇事逃逸。

一、肇事逃逸的定义与构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，肇事逃逸是指发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括两点：

1. 主观上的明知：驾驶员必须知道或应当知道发生了交通事故。
2. 目的上的逃避法律追究：驾驶员离开现场是为了躲避法律责任。

二、不同情况下的分析

1. 明知发生事故却离开现场

   • 主观意图：驾驶员在刮擦事故发生时，如果听到了碰撞声、感觉到了车辆震动等明显迹象，应视为已知晓事故发生。此时，如果驾驶员选择离开现场，且未留下联系方式或报警处理，那么这种行为很可能被认定为肇事逃逸。
   • 客观行为：驾驶员离开现场的行为本身，如果伴随着逃避法律责任的动机，如故意隐瞒事故、拒绝配合警方调查等，那么这种行为就构成了对事故现场的破坏和对另一方权益的侵害。
   • 法律后果：根据法律规定，肇事逃逸将面临严重的处罚，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、拘留等。在某些情况下，如果因肇事逃逸导致严重后果（如人员伤亡），还可能面临刑事责任的追究。

2. 不知情情况下离开现场

   • 主观意图：如果驾驶员在刮擦事故发生时确实未察觉到，如因驾驶环境嘈杂、注意力分散等原因导致未能感知到碰撞，则不存在主观上的“明知”。
   • 客观行为：由于驾驶员不知晓事故的发生，其离开现场并非为了逃避法律责任，而是出于正常的行程安排或其他非逃避目的。
   • 法律后果：在这种情况下，驾驶员通常不会被认定为肇事逃逸。但是，如果事后驾驶员得知了事故的发生，却故意隐瞒或拒不承认，那么仍然可能被追究法律责任。

三、建议措施

1. 立即停车并查看情况：发生刮擦事故后，应立即停车检查车辆及周围环境，确保自身和他人安全。
2. 寻找并联系车主：尝试找到被刮蹭车辆的车主，与其协商解决方案。如果无法找到车主，可以留下联系方式和事故说明，以便车主后续联系。
3. 报警并配合调查：如无法找到车主或双方无法达成一致，应立即报警并积极配合警方调查处理。这有助于明确事故责任，避免不必要的法律纠纷。
4. 通知保险公司：涉及保险理赔时，应及时通知保险公司并配合其进行定损和理赔流程。

四、特殊情况说明

• 临时停车查看情况后因急事短暂离开：如果驾驶员在刮擦事故后临时停车查看了情况，但因急事需要短暂离开现场，且留下了联系方式并说明了原因，那么这种情况通常不被视为肇事逃逸。但是，驾驶员应尽快返回现场或与车主取得联系，以履行自己的责任。

总之，路边刮倒车后离开是否算肇事逃逸，需要根据具体情况进行判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。