结论：定金能否要回需分情况讨论，主要取决于定金性质、双方约定及实际履行情况。以下是具体分析：

1. 若明确约定为“定金”且适用定金罚则
   根据《民法典》第587条，定金具有担保合同履行的功能。若双方明确约定该款项为“定金”（如书面备注、聊天记录等），且您因个人原因单方违约不想租房，则出租方有权不退还定金，此为“定金罚则”的适用情形。
   例外：若出租方存在根本违约（如隐瞒房屋重大瑕疵、无权出租等），您可主张双倍返还定金或解除约定并要求退款。

2. 若未明确约定为“定金”，或实际为“订金/预付款”
   若双方未书面或口头明确款项性质为“定金”，或仅标注为“订金”“意向金”等，则该款项不适用定金罚则。此时，您有权要求出租方全额返还，但需注意：

   • 若您已接受出租方提供的服务（如带看房屋、准备合同等），出租方可能主张扣除合理费用后返还剩余部分；
     
   • 若双方无任何实际履行行为，您要求全额返还的诉求通常能得到支持。

3. 若未签订书面合同，但存在口头约定或实际履行行为
   即使未签书面合同，若双方已通过聊天记录、录音等方式明确租赁意向及定金条款，或您已实际支付定金且出租方接受，则口头约定仍可能被认定为有效。此时定金能否退还仍需参考上述第1、2点分析。
   提示：口头约定的举证难度较高，建议优先通过书面形式固定证据。

行动建议：

1. 核查付款凭证：检查转账备注、收据或聊天记录中是否明确标注“定金”或“订金”，这是判断款项性质的关键证据；
   
2. 与出租方协商：以书面形式（如短信、邮件）提出退款请求，说明理由并留存沟通记录；
   
3. 收集证据：若协商无果，需准备付款凭证、沟通记录、房屋现状照片等证据，以备后续维权；
   
4. 谨慎处理：若定金金额较高或出租方拒绝退款，可进一步向我咨询具体维权策略，避免因操作不当导致权益受损。

如有其他细节需要补充或进一步分析，欢迎随时向我提问。