结论：物业第一年不打七折是否违法，需结合当地的具体政策、物业服务合同内容以及相关法律法规来综合判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 地方政策角度：

   • 不同地区对于物业费打折可能有不同的政策规定。有些地方为了鼓励业主及时缴纳物业费，可能会出台相关政策，对按时缴纳的业主给予一定的折扣优惠。但这种优惠通常不是强制性的，而是地方性的鼓励措施。
   • 如果当地有明确的政策规定物业费第一年必须打七折，而物业未执行，那么物业可能违反了地方政策。但这种情况较为少见，因为物业费打折通常不是地方政策的强制要求。

2. 物业服务合同角度：

   • 物业服务合同是业主与物业之间约定服务内容和费用的重要法律文件。如果合同中明确规定了物业费第一年打七折，而物业未按照合同执行，那么物业的行为就构成了违约。
   • 在这种情况下，业主可以依据合同条款与物业进行协商，要求物业履行合同义务，给予相应的折扣。如果协商无果，业主还可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

3. 相关法律法规角度：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规规定物业费第一年必须打七折。物业费的收取标准通常是由物业服务合同约定的，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。
   • 因此，如果物业服务合同中没有规定物业费第一年打七折，那么物业不打折就不构成违法。业主在这种情况下需要按照合同约定支付物业费。

建议：

• 如果您对物业费打折有疑问或不满，首先建议您查阅物业服务合同，了解合同中关于物业费的具体约定。
• 如果合同中有相关约定而物业未执行，您可以与物业进行协商，要求其履行合同义务。
• 如果协商无果或合同中没有相关约定，您可以考虑咨询当地相关部门或专业律师，了解当地政策或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果物业确实违反了合同约定或地方政策，可能会面临业主的投诉、法律诉讼或行政处罚等后果。
• 如果业主无理要求物业费打折或拒绝支付物业费，也可能会面临物业的追讨、法律诉讼或影响个人信用等后果。

总之，物业第一年不打七折是否违法需结合具体情况来判断。如果您有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。