物业提交法务不打折是否合法，需分情况讨论：
若物业费标准已依法约定且无打折条款：
- 根据《物业管理条例》及相关法律规定，物业费的标准通常由物业服务合同约定，该合同是业主与物业公司之间法律关系的基石。若合同中明确规定了物业费的标准，且未包含打折或优惠的条款，那么物业公司按照合同约定的标准收取物业费，是合法的。在此情况下，物业公司提交法务部门处理欠费问题，并坚持不打折收费，是维护自身合法权益的行为。
若物业费标准存在争议或合同中有打折约定：
- 如果业主认为物业费标准过高，或者合同中存在打折、优惠的约定，而物业公司却拒绝打折，那么这可能涉及合同纠纷。在此情况下，业主有权通过法律途径维护自己的权益，比如与物业公司协商、向相关部门投诉或提起诉讼。如果物业公司无视合同约定，坚持不打折收费，那么其行为可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
从物业服务质量角度考虑：
- 物业费的高低不仅与合同约定有关，还与物业公司的服务质量密切相关。如果物业公司提供的服务质量不达标，比如环境卫生差、安保措施不足等，那么业主有权要求物业公司降低物业费标准或提供相应的补偿。在此情况下，如果物业公司拒绝打折或提供补偿，而坚持按照原标准收费，那么其行为可能缺乏合理性，甚至可能构成对业主权益的侵害。
法律建议：
- 对于业主而言，如果认为物业费标准不合理或存在争议，建议首先与物业公司进行协商，寻求和解的可能性。如果协商无果，可以向相关部门（如房管局、物业协会等）投诉，或者通过法律途径（如提起诉讼）来维护自己的权益。
- 对于物业公司而言，应当严格遵守合同约定和法律规定，合理确定物业费标准，并提供优质的服务。如果遇到欠费问题，应当通过合法途径解决，避免采取过激或违法的手段。
可能法律后果：
- 如果物业公司未经合法程序擅自提高物业费标准或拒绝打折收费，且无法提供合理的解释或依据，那么可能面临行政处罚或民事赔偿的法律后果。
- 如果业主无正当理由拒不缴纳物业费，且经物业公司催告后仍不缴纳的，物业公司有权通过法律途径追缴欠费，并可能要求业主承担相应的滞纳金或违约金。
综上所述，物业提交法务不打折是否合法，需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。