结论：卖车时本人不到场仅通过录视频的方式确实可能存在一些风险，这些风险主要涉及合同效力、身份验证、交易真实性以及后续纠纷处理等方面。以下是对这些风险的详细分析：

1. 合同效力风险：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效成立需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。在车辆买卖合同中，卖方本人不到场，仅通过录视频的方式参与交易，可能引发对卖方意思表示真实性的质疑，尤其是在视频内容存在模糊、不完整或存在误导性信息的情况下。
   • 风险分析：如果视频内容无法清晰、准确地反映卖方的真实意愿，或者视频被篡改、伪造，那么基于该视频签订的车辆买卖合同可能面临被认定为无效或可撤销的风险。

2. 身份验证风险：

   • 风险描述：在车辆买卖交易中，验证卖方的身份是确保交易合法性的重要环节。如果卖方本人不到场，仅通过录视频的方式，买方可能难以有效验证卖方的真实身份，从而增加交易风险。
   • 建议措施：为降低身份验证风险，建议采用更加安全、可靠的身份验证方式，如通过第三方身份验证机构进行验证，或者要求卖方提供有效的身份证明文件并进行现场核对。

3. 交易真实性风险：

   • 风险描述：卖方本人不到场，仅通过录视频的方式参与交易，可能使得交易过程缺乏直接的监督和确认，从而增加交易不真实性的风险。例如，视频中的卖方可能并非车辆的实际所有者，或者视频中的交易内容与实际交易情况不符。
   • 建议措施：为确保交易的真实性，建议买方在交易前对车辆进行详细的检查，包括车辆状况、行驶里程、维修记录等，并要求卖方提供车辆的相关证明文件，如行驶证、购车发票等。同时，可以考虑邀请第三方机构或专业人士对交易过程进行见证或评估。

4. 后续纠纷处理风险：

   • 风险描述：如果交易过程中存在争议或纠纷，卖方本人不到场且仅通过录视频的方式参与交易，可能使得纠纷处理变得更加复杂和困难。例如，在需要卖方提供进一步证据或说明时，卖方可能无法及时、有效地提供相关信息。
   • 建议措施：为降低后续纠纷处理风险，建议在交易合同中明确约定纠纷解决方式，如仲裁或诉讼等，并保留好所有与交易相关的证据和文件。同时，可以考虑在交易前咨询专业律师的意见，以确保交易合同的合法性和有效性。

额外建议：

• 在进行车辆买卖交易时，尽量确保卖方本人到场参与交易过程，以便直接进行身份验证和交易确认。
• 如果卖方确实无法到场，建议采用更加安全、可靠的交易方式，如通过第三方交易平台进行交易，并确保交易过程有充分的监督和记录。
• 在交易前，务必对车辆进行详细的检查和了解，确保车辆状况符合交易要求，并保留好所有与交易相关的证据和文件。

如有任何关于车辆买卖纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。