在没有收据的情况下，法院的判决会基于其他证据和事实来综合认定借贷关系是否存在及借款是否已归还，具体判决结果会因案件具体情况而异。以下是从不同角度的详细分析：

1. 证据的多样性与认定：

   • 在民间借贷纠纷中，收据虽然是证明借贷关系存在及借款交付的重要证据，但并非唯一证据。法院在审理案件时，会综合考虑所有相关证据，包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，来认定借贷关系是否真实存在。
   • 如果借款人能够提供其他证据，如转账凭证、微信或短信记录等，证明借款确实已经交付给借款人，并且借款人未提供充分证据证明已归还借款，那么法院可能会认定借贷关系成立，并判决借款人归还借款。

2. 借款交付方式的考量：

   • 如果借款是通过银行转账、支付宝、微信等电子支付方式交付的，那么这些电子支付记录可以作为证明借款交付的有效证据。在这种情况下，即使没有收据，法院也可能根据电子支付记录来认定借贷关系。
   • 如果借款是以现金方式交付的，且没有收据或其他直接证据证明借款交付的事实，那么法院在认定借贷关系时可能会更加谨慎。此时，借款人需要提供其他间接证据或证人证言来支持其主张。

3. 借款人的抗辩与举证责任：

   • 如果借款人主张借款已经归还，那么借款人需要承担举证责任，提供充分证据证明已归还借款的事实。如果借款人无法提供充分证据，而出借人能够提供其他证据证明借款未归还，那么法院可能会判决借款人继续归还借款。
   • 在某些情况下，即使借款人提供了收据或其他证据证明已归还借款，但如果出借人能够提供相反证据或证明收据存在瑕疵（如伪造、变造等），那么法院也可能不采纳借款人的抗辩主张。

4. 法律原则与司法实践：

   • 法院在审理民间借贷纠纷案件时，会遵循公平、公正、诚实信用的法律原则，根据案件具体情况和证据情况来综合判断借贷关系是否存在及借款是否已归还。
   • 在司法实践中，法院对于没有收据的民间借贷纠纷案件，会更加注重对其他证据的审查和认定，以确保判决结果的公正性和合理性。

建议：

• 对于出借人而言，在出借资金时最好要求借款人出具收据或其他书面证据，以证明借贷关系的存在及借款交付的事实。同时，保留好所有与借贷关系相关的证据，如转账记录、聊天记录等。
• 对于借款人而言，在归还借款时最好要求出借人出具收条或其他书面证据，以证明已归还借款的事实。如果无法获得书面证据，也可以通过其他方式（如转账记录、聊天记录等）来证明已归还借款。

如果您在民间借贷方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。