仅凭商人的供述和合同，通常不能直接定受贿罪。受贿罪的认定需要综合考虑多个方面的证据和事实，以下从不同角度为你详细分析：
法律构成要件角度
受贿罪在法律上有明确的构成要件，一般要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。要认定受贿罪，必须证明存在这些构成要件的事实。
- 主体要件：需要证明涉案人员是国家工作人员，这是受贿罪的主体基础。如果无法证明这一点，即使有商人供述和合同，也不能构成受贿罪。
- 行为要件：要证明国家工作人员利用了职务上的便利，并且实施了索取或非法收受财物的行为。商人的供述和合同可能能证明部分行为，但还需要其他证据来佐证，比如财物的交付记录、国家工作人员的职务行为等。
- 目的要件：需要证明国家工作人员为他人谋取了利益。这一点往往比较难以直接证明，因为利益谋取可能涉及多个方面，且不一定有明确的书面记录。商人的供述和合同可能能提供一些线索，但还需要其他证据来形成完整的证据链。
证据规则角度
在刑事诉讼中，证据的收集、审查和判断都有严格的规则。仅凭商人的供述和合同，往往不足以形成完整的证据链来证明受贿罪。
- 证据的充分性：受贿罪的认定需要充分的证据支持。商人的供述和合同可能只是部分证据，还需要其他证据来佐证，比如证人证言、物证、书证等。
- 证据的合法性：所有证据都必须合法取得。如果商人的供述是在非法情况下取得的，比如通过刑讯逼供等手段，那么这份供述就不能作为定罪的依据。
- 证据的关联性：证据必须与案件事实具有关联性。商人的供述和合同需要与受贿罪的具体事实相关联，才能作为定罪的依据。
实践案例角度
在实践中，受贿罪的认定往往涉及复杂的证据和事实。即使有商人的供述和合同，也需要其他证据来佐证和补充。
- 案例一：在某些受贿案件中，虽然商人供述了向国家工作人员行贿的事实，并且提供了相关的合同作为证据，但如果没有其他证据来证明国家工作人员确实收受了财物，并且为商人谋取了利益，那么法院可能不会认定受贿罪。
- 案例二：在另一些受贿案件中，商人可能出于某种原因（如报复、诬告等）而虚假供述行贿事实。此时，如果没有其他证据来佐证商人的供述，那么法院也不会轻易认定受贿罪。
建议
- 全面收集证据：如果涉及受贿罪的指控或辩护，应该全面收集证据，包括证人证言、物证、书证等，以形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：在处理受贿罪等刑事案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供专业的法律建议和辩护策略。
如果你或你身边的人涉及受贿罪的相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。