结论：村长在二次土地换证时替代签字改正错误土地确权证登记，且原有存在争议的情况下，这一行为是违法的。
法律分析：
土地确权登记的法律性质：
- 土地确权登记是依法确认土地所有权、使用权的法律行为，具有严格的法律程序和要求。它要求登记内容真实、准确，反映土地的实际状况和权利归属。
替代签字的违法性：
- 村长作为基层组织负责人，虽然在一定程度上代表村民行使某些管理职能，但并无权代替村民在土地确权证上签字。土地确权证上的签字是确认土地权利归属的重要法律行为，必须由权利人本人或其合法代理人进行。
- 替代签字可能构成伪造、变造国家机关公文、证件、印章的违法行为，如果情节严重，还可能触犯刑法，面临刑事处罚。
原有争议的影响：
- 如果土地确权存在原有争议，那么在进行二次土地换证和改正错误登记时，应当更加谨慎和严格。争议的存在意味着土地权利归属尚未明确，此时进行登记或改正登记必须遵循法定程序，确保争议各方的合法权益得到保障。
- 村长在原有争议未解决的情况下替代签字，不仅可能侵犯争议各方的合法权益，还可能加剧矛盾，引发新的法律纠纷。
法律建议：
- 对于村民：如果发现自己的土地确权证被村长替代签字或存在其他违法行为，应当及时向相关部门举报，并寻求法律援助。同时，保留好相关证据，如土地确权证、签字样本等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 对于村长：应当严格遵守法律法规，不得代替村民在土地确权证上签字。如果确实需要协助村民办理土地确权登记手续，应当引导村民按照法定程序进行，并确保登记内容的真实性和准确性。
可能后果：
- 如果村长的替代签字行为被确认违法，那么相关土地确权证可能被撤销或变更，导致土地权利归属的不确定性增加。
- 村长可能面临行政处罚或刑事处罚，具体取决于违法行为的性质和情节严重程度。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。