暗保是否属于违规担保，不能一概而论，需要分情况讨论：
若暗保行为符合法律法规及监管要求：
- 在某些特定情境下，暗保可能并不直接违反法律法规的强制性规定，尤其是当它不涉及欺诈、隐瞒或损害第三方利益时。例如，如果暗保是在双方自愿、平等的基础上达成，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种暗保可能不被视为违规担保。但这种情况较为特殊，且需要严格满足一系列条件。
若暗保行为违反法律法规或监管要求：
- 违反法律法规：如果暗保行为违反了《民法典》中关于担保的规定，或者涉及其他相关法律法规的禁止性规定，如未经批准擅自提供担保、为无权代理或超越代理权限的行为提供担保等，那么这种暗保就属于违规担保。
- 违反监管要求：在金融领域，监管机构对担保行为有严格的监管要求。如果暗保行为违反了这些监管要求，如未按照规定进行信息披露、未获得必要的监管批准等，那么这种暗保同样属于违规担保。违规担保可能导致担保合同无效，担保人可能需要承担法律责任，如赔偿损失等。
法律背景与建议：
- 法律背景：担保行为在法律上受到严格规范，旨在保护交易安全、维护市场秩序和保障各方当事人的合法权益。暗保行为由于缺乏透明度和公开性，容易引发道德风险和法律纠纷，因此法律对暗保行为持谨慎态度。
- 法律建议：
- 避免暗保行为：为了降低法律风险，建议各方当事人在进行担保行为时，应遵循法律法规和监管要求，确保担保行为的合法性和合规性。避免采用暗保等不透明的方式，以免引发不必要的法律纠纷。
- 完善担保合同：如果确实需要提供担保，应签订书面担保合同，并明确约定担保的范围、期限、方式等关键条款。同时，应确保担保合同的内容合法、有效，并符合相关法律法规和监管要求。
- 咨询专业律师：在涉及担保行为时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和风险评估，帮助当事人制定合理的担保方案，并确保担保行为的合法性和合规性。
可能法律后果：
- 如果暗保行为被认定为违规担保，担保合同可能被视为无效或可撤销。担保人可能需要承担法律责任，如赔偿因担保行为给债权人造成的损失等。同时，违规担保行为还可能受到监管机构的处罚，如罚款、警告等。
总之，暗保是否属于违规担保取决于具体情境和法律法规的适用。为了降低法律风险，建议各方当事人在进行担保行为时遵循法律法规和监管要求，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。