结论：在担保人不知情的情况下进行的担保，其法律效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。若担保人能够证明自己对担保行为存在重大误解或完全不知情，则有可能主张担保合同无效或可撤销。
一、担保行为的有效性条件
担保作为一种特殊的民事法律行为，其有效性需满足《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为有效的条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。其中，意思表示真实是担保合同成立和生效的核心要素。这意味着担保人必须在充分了解担保事项的基础上，自愿作出提供担保的明确意思表示。
二、担保人不知情的情况及其法律后果
一般情况下的无效性：
- 如果担保人在完全不知情的情况下被设定为担保人，其意思表示显然是不真实的。因此，这种担保行为不符合担保合同成立的法定要件，应认定为无效。担保合同属于效力待定合同，若担保人不追认，该合同自始无效，对担保人没有法律约束力。
特殊情形下的处理：
- 重大误解与欺诈：根据《民法典》第一百四十七条和第一百四十八条，如果担保人因对担保的主合同内容、担保责任范围等产生重大误解，或者债权人、债务人故意隐瞒关键事实欺骗担保人，使其误以为是其他法律行为而签字担保，担保人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该担保合同。一旦合同被撤销，即视为自始无效。
- 胁迫：依据《民法典》第一百五十条，若担保人是在受到胁迫的情况下，如生命、健康、财产安全受到威胁，不得不签字提供担保，这种担保合同同样是可撤销的。受胁迫方应在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。
- 未经授权的代签：如果担保合同是由他人代签，且未经担保人本人授权，这种合同属于效力待定合同。经担保人本人追认后，合同生效；若担保人本人不追认，则合同对担保人不发生法律效力。
表见代理的例外：
- 在某些特殊情形下，如表见代理，虽然行为人没有代理权，但相对人有理由相信其有代理权而与其进行法律行为，可能会认定担保有效。但这要求相对人必须是善意且无过失的，且需满足严格的法定条件。
三、担保人的权利与义务
收集证据：
- 担保人要尽可能收集能证明自己“不知情”的证据，如与债权人、债务人沟通的记录、威胁短信、通话录音、签字被伪造的鉴定报告等。相关的证人证言也可能有帮助。
及时主张权利：
- 担保人应当在法律规定的期限内行使撤销权。一般情况下，受欺诈、胁迫或基于重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年或九十日）行使撤销权。如果未在规定期限内行使，撤销权将消灭。
提出异议或诉讼：
- 担保人可以向债权人提出异议，说明担保并非自己真实意愿，要求解除担保关系。如果协商不成，担保人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼或者依据约定申请仲裁，请求法院或仲裁机构撤销或确认担保合同无效。
四、法律后果与责任分担
担保无效的责任分担：
- 如果法院认定担保合同无效，担保人通常无需承担担保责任。但若因该无效担保给债权人造成损失的，要根据各方的过错程度来分担责任。
过错责任：
- 如果担保人存在一定过错，如对自己的身份信息保管不善导致被冒用，可能需要根据具体情况承担一定的过错责任，但这与正常的担保责任有本质区别。
五、建议与应对措施
积极应对：
- 担保人应积极搜集证据，证明自己确实在不知情的情况下被担保，并依法采取相应的法律措施，以在可能的法律诉讼中维护自己的权益。
咨询与指导：
- 作为专业律师，我建议担保人在遇到此类情况时，及时向我咨询，以便更准确地了解自己的权利和义务，并制定合适的法律策略。
总结：担保人不知情的情况下进行的担保，其法律效力需根据具体情况判断。担保人应积极收集证据，及时主张权利，并在必要时寻求法律帮助，以确保自身合法权益不受侵害。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。