结论前置：借款担保人通常不可以在完全不知情的情况下承担担保责任，但如果存在重大误解、欺诈、胁迫或未经授权代签等情形，担保合同可能可撤销或无效。以下是对此问题的详细分析：
一、担保合同的有效性与可撤销情形
重大误解：
- 根据《民法典》及相关司法解释，如果担保人对担保的主合同内容、担保责任范围等产生重大误解，且这种误解是基于对关键事实的错误认识，按照通常理解，如果不发生该错误认识，担保人就不会作出担保的意思表示，那么担保人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该担保合同。例如，担保人误以为只是为小额借款提供担保，而实际上是为大额借款担保，且这一误解对担保人的决策产生了实质性影响。
欺诈：
- 若债权人或债务人故意隐瞒关键事实或提供虚假信息，欺骗担保人使其误以为是其他法律行为而签字担保，担保人同样有权请求撤销担保合同。比如，债务人编造虚假的借款用途，担保人基于错误的信息提供了担保，一旦担保人了解真相，便有权向法院请求撤销担保行为。
胁迫：
- 如果担保人是在受到胁迫的情况下，如生命、健康、财产安全受到威胁，不得不签字提供担保，这种担保合同也是可撤销的。受胁迫方应在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，否则撤销权将消灭。
未经授权的代签：
- 如果担保合同是由他人代签，且未经担保人本人授权，这种合同属于效力待定合同。经担保人本人追认后，合同生效；若担保人本人不追认，则合同对担保人不发生法律效力。例如，有人冒用担保人的名义在担保合同上签字，担保人发现后有权拒绝承认该合同的效力。
二、担保人的权利与义务
收集证据：
- 担保人要尽可能收集能证明自己“不知情”的证据，如与债权人、债务人沟通的记录、威胁短信、通话录音、签字被伪造的鉴定报告等。相关的证人证言也可能有帮助。这些证据将有助于担保人在法律程序中证明自己的立场。
及时主张权利：
- 担保人应当在法律规定的期限内行使撤销权。一般情况下，受欺诈、胁迫或基于重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年或九十日，具体根据法律规定和案件情况确定）行使撤销权。如果未在规定期限内行使，撤销权将消灭，担保人可能需承担担保责任。
提出异议或诉讼：
- 担保人可以向债权人提出异议，说明担保并非自己真实意愿，要求解除担保关系。如果协商不成，担保人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼或者依据约定申请仲裁，请求法院或仲裁机构撤销或确认担保合同无效。
三、法律后果
担保无效的责任分担：
- 如果法院认定担保合同无效，担保人通常无需承担担保责任。但若因该无效担保给债权人造成损失的，要根据各方的过错程度来分担责任。例如，如果担保人因保管不善导致身份信息泄露，被他人冒用进行担保，担保人可能需承担一定的过错责任。
过错责任：
- 如果担保人存在一定过错，如对自己的身份信息保管不善导致被冒用，可能需要根据具体情况承担一定的过错责任。但这与正常的担保责任有本质区别，过错责任通常较轻，且需根据具体案件情况来确定。
四、建议与应对措施
保持谨慎：
- 担保人在涉及担保事务时应保持高度谨慎，充分了解相关情况，包括但不限于借款用途、担保金额、担保期限、担保方式等。在签订担保合同前，应认真阅读并审查合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。
积极应对：
- 如果担保人发现自己是在不知情的情况下被担保，应积极搜集证据，证明自己确实在不知情的情况下被担保，并依法采取相应的法律措施。例如，及时向债权人提出异议，要求解除担保关系；如果协商不成，则向法院提起诉讼或申请仲裁。
举例说明：假设甲因被乙欺骗，误以为是为乙的小额借款提供担保，而实际上是为乙的大额借款担保。甲在发现真相后，可以收集相关证据（如与乙的沟通记录、借款合同等），向法院请求撤销担保合同。如果法院认定甲存在重大误解，且该误解对甲的决策产生了实质性影响，那么法院可能会撤销该担保合同，甲无需承担担保责任。
综上所述，借款担保人通常不可以在完全不知情的情况下承担担保责任。但如果存在重大误解、欺诈、胁迫或未经授权代签等情形，担保合同可能可撤销或无效。担保人应根据具体情况采取相应的法律措施，以确保自身的合法权益不受侵害。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。