在不知情的情况下，通常不会被人担保。担保行为是具有法律效力的，且需要担保人具备明确的担保意愿。如果在完全不知情的状态下被卷入担保关系，该担保行为可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保行为的法律效力：

   • 担保合同作为民事法律行为，其有效性要求担保人具备相应的民事行为能力，并且意思表示真实。
   • 如果担保人在不知情的情况下被卷入担保关系，那么该担保行为可能因缺乏真实意思表示而无效。

2. 具体情境分析：

   • 被欺诈或胁迫：若担保人能证明自己在签订担保合同时是受到欺诈或胁迫，且确实不知情，那么担保合同可能被视为无效，担保人无需承担担保责任。
   • 债权人未履行告知义务：如果债权人在签订担保合同时未向担保人充分说明担保的具体内容和风险，导致担保人不知情，担保人可能可以主张免除担保责任。但这需要充分的证据来支持。
   • 应知而未知：若担保人因其专业知识或经验，本应对担保行为有基本认知，却因疏忽或大意未能了解担保详情，这种情况下即便声称不知情，也可能难以免除担保责任。

3. 证据的重要性：

   • 无论在哪种情况下，证据都是决定担保人是否需要承担责任的关键因素。
   • 担保人应尽可能收集并保存所有能证明自己不知情和担保行为非真实意思表示的证据，如签名伪造的笔迹鉴定报告、欺诈胁迫的视听资料、证人证言等。

4. 行动建议：

   • 在发现自己可能在不知情的情况下成为担保人后，应立即采取行动，收集证据。
   • 咨询专业律师（如我），以便了解自己的法律权益和可能的法律责任，并采取正确的措施来维护自身权益。

综上所述，不知情下当了担保人是否需要担责，取决于能否提供充分证据证明自己确实不知情，以及担保行为并非出于真实意思表示。如果能够证明，则通常无需承担担保责任；反之，则可能需要担责。因此，在面临此类情况时，务必及时收集证据并寻求专业法律帮助。