若您被对方起诉要求行使探视权，您可以从以下角度进行答辩，具体答辩策略需结合实际情况选择和调整：

1. 主张对方存在不利于子女身心健康的情形
   根据《民法典》第1086条第3款，若对方存在不利于子女身心健康的情形（如家暴、酗酒、虐待、赌博、吸毒、传染病未治愈、严重精神疾病等），您可主张中止其探视权。

   • 操作建议：需提供充分证据（如报警记录、医疗证明、证人证言、录音录像等），证明对方的行为或环境对子女存在现实危害。
     
   • 注意：中止探视权需法院判决，您不能自行阻止对方探视，否则可能构成违法。

2. 主张探视方式或时间不合理，影响子女正常生活
   若对方提出的探视时间（如深夜、子女上学期间）、方式（如强行带走、未提前沟通）或地点（如不利于子女安全的场所）不合理，您可主张调整。

   • 操作建议：在答辩中明确提出您认为合理的探视方案（如每周一次、每次2小时、在您家中或公共场所探视），并说明原方案如何影响子女生活（如影响学习、休息、安全等）。
     
   • 法律依据：法院会以“最有利于未成年子女”为原则，平衡父母权利与子女利益。

3. 主张对方未履行抚养义务，探视权应受限
   若对方长期未支付抚养费、未关心子女成长（如从未探望、未联系），您可主张其探视权应受限或附条件。

   • 操作建议：提供证据（如转账记录、沟通记录、证人证言）证明对方未履行抚养义务，并说明限制探视权对子女的保护作用。
     
   • 注意：抚养义务与探视权是独立权利，对方未支付抚养费不能直接剥夺探视权，但可作为法院综合考量的因素。

4. 主张子女已满8周岁，明确表示拒绝被探视
   若子女已满8周岁（民法典规定限制民事行为能力人年龄），且明确表示不愿被对方探视（如因对方曾虐待、忽视或子女与您共同生活时间更长），您可主张尊重子女意愿。

   • 操作建议：提供子女书面陈述、录音录像或心理咨询师意见，证明子女拒绝探视的合理性。
     
   • 注意：法院会结合子女年龄、智力、情感需求综合判断，不会仅因子女拒绝就完全剥夺探视权。

5. 主张对方探视权行使方式侵犯您的合法权益
   若对方在探视过程中侵犯您的隐私（如强行进入您住所）、干扰您正常生活（如频繁骚扰、威胁），您可主张限制其探视方式。

   • 操作建议：提供证据（如监控录像、报警记录、证人证言）证明对方行为违法或不当，并要求法院明确探视边界（如禁止进入您住所、禁止夜间探视等）。

答辩流程建议：

1. 收集证据：围绕您的主张收集证据（如对方不良行为证明、子女意愿证明、探视影响证明等）。
   
2. 撰写答辩状：明确答辩请求（如驳回对方诉求、调整探视方式等），并分点陈述事实与理由，附上证据清单。
   
3. 参与庭审：在法庭上清晰陈述观点，回应对方主张，并接受法官询问。
   

温馨提示：探视权纠纷的核心是“子女利益最大化”，答辩时需避免情绪化表达，聚焦子女实际需求。若您对证据收集或答辩策略有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细建议。