运钞车工作人员打死人是否犯法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是对此问题的全面分析：

1. 合法情形：正当防卫

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 实例说明：若运钞车在执行任务时，遭遇歹徒持凶器强行抢劫，运钞人员在警告无效后，为保护国家财产和自身安全进行反击，导致歹徒死亡，这种情况可能构成正当防卫，不承担刑事责任。

2. 违法情形

   • 防卫过当：
     • 定义：防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。
     • 法律责任：应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
     • 实例：若歹徒只是轻微挑衅，未使用暴力威胁运钞安全，运钞人员却开枪将其打死，这种情况可能属于防卫过当，需要承担相应的法律责任。
   • 故意犯罪：
     • 类型：如故意杀人罪。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
     • 实例：若运钞车工作人员因个人恩怨、恶意报复等原因故意打死他人，这种情况构成故意杀人罪，需要承担严厉的法律责任。
   • 过失犯罪：
     • 类型：如过失致人死亡罪。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
     • 实例：若运钞车工作人员因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，如驾驶不当撞死人，这种情况可能构成过失致人死亡罪，需要承担相应的法律责任。

3. 交通肇事问题

   • 性质：运钞车作为特殊车辆，在行驶过程中也必须遵守交通法规。
   • 法律责任：若运钞车在行驶过程中因违反交通法规导致人员伤亡，需根据交通法规判断责任并进行赔偿。例如，若运钞车因超速、闯红灯等违法行为导致交通事故，造成人员伤亡，运钞车工作人员需要承担相应的交通肇事责任。

总结与建议： 运钞车工作人员打死人是否犯法，关键在于具体情境和法律条款的适用。在正当防卫的情况下，可能不构成犯罪；但在防卫过当、故意犯罪或过失犯罪的情况下，则需依法承担相应的法律责任。因此，运钞车工作人员应严格遵守法律法规，尊重生命和安全，确保运输任务的顺利完成。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。