打死人是否犯法，这确实是一个需要根据具体情况来判断的法律问题。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 故意杀人罪

   • 定义与法律依据：如果行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并使用暴力手段将人打死，那么这种行为就构成了故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 分析：此罪名强调行为人的“故意”性，即明知自己的行为会导致他人死亡，仍希望或放任这种结果发生。例如，因仇恨、报复等动机，预谋并实施杀人行为，就属于故意杀人。

2. 过失致人死亡罪

   • 定义与法律依据：如果行为人没有杀人的故意，但由于疏忽大意或过于自信的过失，导致他人死亡，那么这种行为就可能构成过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 分析：此罪名适用于行为人因疏忽或过于自信而未能预见或避免可能导致他人死亡的风险。比如，在争执中随手推了对方一把，没想到对方摔倒后头部撞到尖锐物体并因此丧命，这种情况下推人者就可能因疏忽大意被认定为过失致人死亡罪。

3. 故意伤害（致人死亡）罪

   • 定义与法律依据：如果行为人主观上是伤害他人的故意，在实施伤害行为过程中，因伤害行为过重导致他人死亡，那么这种行为就可能构成故意伤害（致人死亡）罪。根据《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 分析：此罪名强调行为人的初衷是伤害而非杀人，但伤害行为最终导致了死亡结果。比如，打架时用棍棒击打对方身体，目的是伤害对方，但由于击打部位关键或力度过大导致对方死亡，这种情况下就可能被认定为故意伤害（致人死亡）罪。

4. 正当防卫与防卫过当

   • 正当防卫：如果面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。例如，在遭遇持刀抢劫时，为了保护自己的生命安全而夺过刀具将抢劫者刺死，就属于正当防卫。
   • 防卫过当：如果对方的侵害行为并未达到严重危及人身安全的程度，而防卫行为却明显超过了必要的限度，造成了对方的死亡，那么这种行为就可能构成防卫过当。防卫过当需要承担相应的刑事责任，但处罚会相对减轻或者免除。例如，两人因琐事发生口角，对方只是轻微推搡了一下，你却拿起旁边的铁棍将对方打死，这种情况下的防卫行为就明显超出了必要限度，可能会被认定为防卫过当。

法律建议：

• 在任何情况下，我们都应尊重他人的生命权，避免使用暴力解决问题。
• 如果面临冲突或暴力威胁，应首先寻求和平解决的方式，并及时报警寻求帮助。
• 增强法律意识，了解正当防卫与防卫过当的界限，确保在自卫过程中防卫行为的合理性和必要性。

总结：打死人是否犯法取决于具体的情况和法律规定。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议尽快向我咨询以明确法律责任并获取相应的法律指导。作为万继德律师，我专注于刑事辩护和律师会见领域，能够为你提供专业、全面的法律帮助。