与警车相撞后的责任认定需根据事故具体情况、警车是否执行紧急任务及是否遵守交通规则等多个因素综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
警车执行紧急任务时：
- 警车无违规且其他方有过错：警车在执行紧急任务时，依法享有道路优先通行权。若警车在使用警报器、标志灯具，并确保安全的前提下快速通行时，其他车辆或行人未按规定避让导致事故发生，则一般由其他方承担主要或全部责任。例如，警车在紧急追捕犯罪嫌疑人时，其他车辆未按规定让行导致碰撞，此时其他车辆应承担主要责任。
- 警车有违规：即使警车在执行紧急任务，但若其违反交通规则（如超速、闯红灯等）导致事故发生，警车也可能需要承担相应的责任。具体责任比例需根据违规程度及事故具体情况来确定。例如，警车在执行紧急任务时闯红灯，与正常行驶的车辆相撞，此时警车应承担一定责任。
警车非执行紧急任务时：
- 此时，警车等同于普通机动车，事故责任的划分遵循一般交通事故的认定标准。
- 一方过错：因一方当事人的过错（如酒驾、疲劳驾驶等）导致事故的，该方承担全部责任。例如，警车在非执行紧急任务时，因驾驶员酒驾导致与另一车辆相撞，此时警车驾驶员应承担全部责任。
- 双方都有过错：若双方均存在过错行为（如未按规定让行、超速行驶等），则根据各自过错的比例分担责任，可能认定为同等责任或按照过错程度分担主次责任。例如，警车在非执行紧急任务时，因超速行驶与另一未按规定让行的车辆相撞，此时双方应根据过错比例分担责任。
处理流程与法律依据：
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并采取措施保护现场，以便后续调查取证。
- 交通警察勘验与认定：交通警察将对事故现场进行勘验、检查，收集证据，并根据调查结果制作交通事故认定书，明确各方责任。
- 索赔或诉讼：当事人可依据交通事故认定书向保险公司索赔或向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条：警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十六条：警车、消防车、救护车、工程救险车在执行紧急任务遇交通受阻时，可以断续使用警报器，并遵守相关规定。
总结与建议：
- 与警车相撞后的责任认定是一个复杂的过程，需综合考虑多个因素。无论是警车还是其他车辆，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。
- 在发生事故时，应积极配合交通警察的调查工作，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。