与执行任务的警车相撞，责任认定需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、警车执行紧急任务时的情况
警车无违规且其他方有过错：
- 责任认定：若警车在执行紧急任务时，依法使用警报器、标志灯具，并确保安全的前提下快速通行，而其他车辆或行人未按规定避让导致事故发生，则一般由其他方承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条，警车在执行紧急任务时享有道路优先通行权，其他车辆和行人应当让行。
警车有违规：
- 责任认定：即使警车在执行紧急任务，但若其违反交通规则（如超速、闯红灯等）导致事故发生，警车也可能需要承担相应的责任。具体责任比例需根据违规程度及事故具体情况来确定，可能承担主要责任、同等责任或次要责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，任何车辆违反交通规则导致事故，都应承担相应责任。
二、警车非执行紧急任务时的情况
此时，警车等同于普通机动车，事故责任的划分遵循一般交通事故的认定标准：
一方过错：
- 责任认定：若因一方当事人的过错（如酒驾、疲劳驾驶、未按规定让行等）导致事故的，该方承担全部责任。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。
双方都有过错：
- 责任认定：若双方均存在过错行为（如未按规定让行、超速行驶、违规变道等），则根据各自过错的比例分担责任。可能认定为同等责任，或按照过错程度分担主次责任。
- 法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，根据双方过错程度确定责任比例。
三、交通事故处理流程与责任认定建议
立即报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并采取措施保护现场，如设置警示标志、拍照取证等，以便后续调查取证。
交通警察勘验与认定：
- 交通警察将对事故现场进行勘验、检查，收集证据，并根据调查结果制作交通事故认定书，明确各方责任。若对责任认定有异议，可在规定时间内向相关部门提出复核申请。
索赔或诉讼：
- 当事人可依据交通事故认定书向保险公司索赔或向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。在索赔或诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。
四、综合建议
- 严格遵守交通规则：无论是警车还是其他车辆，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。警车在执行紧急任务时，也应确保在安全的前提下行使优先通行权。
- 积极配合调查：在发生事故时，应积极配合交通警察的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。
- 寻求法律帮助：若对事故责任认定或赔偿问题有争议，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，与执行任务的警车相撞的责任认定是一个复杂的过程，需综合考虑多个因素。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规和交通事故处理程序，确保责任划分的公正性和合理性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。