1. 核心结论：审计结果施工方不签字，并不影响审计结果的法律效力，但为确保程序合规和减少后续纠纷，建议采取以下措施：沟通协商、书面催告、依法确认审计结果、通过法律途径解决争议。

2. 具体分析：

   • 沟通协商：首先，尝试与施工方进行友好沟通，了解其不签字的具体原因。可能是对审计结果有异议，或者存在其他未解决的争议。通过沟通，可以尝试达成共识，促使施工方签字确认。
   • 书面催告：如果沟通无果，可以向施工方发出书面催告函，明确告知其审计结果已经出具，并要求其在规定期限内签字确认。催告函应详细说明审计的依据、过程和结果，以及不签字的法律后果。
   • 依法确认审计结果：根据相关法律法规和合同约定，审计结果在出具后即具有法律效力，无需施工方签字确认。如果施工方无正当理由拒不签字，可以视为其对审计结果的默认接受。此时，可以依法将审计结果作为结算、支付等后续工作的依据。
   • 通过法律途径解决争议：如果施工方对审计结果有异议，且无法通过沟通协商解决，可以考虑通过法律途径解决争议。例如，可以依据合同中的仲裁条款或争议解决条款，向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，审计结果将作为重要证据被采纳。

3. 注意事项：

   • 在整个过程中，应确保审计程序的合规性，包括审计机构的资质、审计人员的资格、审计方法的科学性等。
   • 保留好所有与审计相关的文件和资料，以备后续可能出现的争议解决之需。
   • 如果施工方提出合理的异议或证据，应认真对待并重新审视审计结果，确保审计的公正性和准确性。

4. 建议：为避免类似情况的发生，建议在合同中明确约定审计的程序、方法、结果确认方式以及争议解决机制等条款。这样可以在出现争议时，有明确的依据和程序可循，减少不必要的纠纷和损失。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。