施工方不能因觉得审计结果不合理就一直不签字。针对你提出的问题，分析如下：

一. 审计结果签字的法律意义

• 审计报告需要施工方的签字确认，才能被视为经过严格审计后得出的权威结论。如果施工方不签字，那么该报告仅能被视为工作成果，而不具备审计报告的法律效力。

二. 解决审计争议的途径

1. 法律诉讼或仲裁：施工方可以选择向当地法庭提出民事诉讼请求，或者提交仲裁申请，以法律途径来解决与建设单位在结算结果上的分歧。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在此情况下，施工方应履行其合同义务，包括参与审计并对审计结果进行确认。如果审计结果确实存在不合理之处，施工方可以通过法律程序寻求修正。
2. 证明审计结果与实际不符：施工方需要承担举证责任，证明合同中虽以审计结果作为结算依据，但审计结果与实际情况存在背离。这要求施工方提供充分的证据来支持其主张，并依据《中华人民共和国民法典》的公正和公平原则，要求司法机关或仲裁机构对审计结果进行适当修正。

三. 实际操作建议

• 在面对审计结果不合理的情况时，施工方应首先与建设单位和审计中介进行沟通，尝试通过协商解决问题。
• 如果沟通无果，施工方应及时采取法律措施，通过诉讼或仲裁途径来维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，施工方应保留好所有相关证据，以便在必要时提供证明。

我的观点是，虽然施工方对审计结果有异议，但不能一直拒绝签字。正确的做法是通过法律途径来解决问题，确保自己的权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。