结论：赌博输了想要回钱，这一行为本身并不直接等同于敲诈勒索，但具体是否构成敲诈勒索，需结合行为方式、目的及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、赌博与赌资的法律性质
赌博在我国是明确的违法行为，由此产生的输赢均不受法律保护。赌博中输掉的钱被视为赌资，无论是否因为被欺诈（如“出千”），这些资金都不具备法律上的追回权。因此，从法律角度来看，试图通过任何方式追回赌资都是没有依据的。
二、敲诈勒索罪的构成要件及与赌博输钱要回行为的区分
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施恐吓、威胁或要挟，从而非法占用其公私财物的行为。该罪行包含两个核心要素：一是主观上具有非法占有的故意；二是客观上使用了威胁等手段迫使他人交出财物。
主观方面：
- 在赌博中输钱后想要回钱，如果仅是基于挽回因赌博造成的财产损失，而非无端地非法占有他人财物，那么这种主观意图通常不符合敲诈勒索罪中“非法占有目的”的构成要件。
- 然而，如果行为人明知赌博债务非法，仍试图通过威胁手段获取对方财物，且这种要求没有合法依据，则可能反映出其具有非法占有他人财物的主观故意。
客观行为方面：
- 如果行为人仅是通过正常途径（如协商、调解）向对方主张返还输掉的钱，并未使用威胁、要挟等使对方产生恐惧心理并被迫交出财物的手段，那么这种行为就不满足敲诈勒索罪的客观行为要求。
- 相反，如果行为人采取了超出合理限度的手段，如以伤害对方及其家人生命健康、曝光隐私等相威胁，或者索要的金额远超实际输掉的数额，那么这种行为就有可能涉嫌敲诈勒索罪。
三、特殊情况下的法律判断
- 威胁手段的轻微性：在某些情况下，即使存在威胁行为，但若手段轻微，未造成严重后果，也可能不构成犯罪。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。
- 双方关系及背景：如果双方之间存在其他纠纷或背景，如长期的经济往来、情感纠葛等，这些因素也可能影响对行为性质的判断。
四、法律建议与警示
- 遵守法律法规：强烈建议你远离任何形式的赌博和其他非法活动。参与赌博不仅可能导致财产损失，还可能涉及法律风险。
- 合法解决纠纷：如果遇到类似问题或纠纷，应通过合法途径寻求解决方案，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些途径不仅符合法律法规，而且能够更有效地维护自身权益。
- 了解法律后果：对于任何试图通过敲诈、勒索等手段来追回因非法活动（如赌博）而损失的资金的行为，都应明确其可能面临的严重法律后果，包括但不限于刑事处罚和罚金。
总结来说，赌博输了想要回钱并不直接构成敲诈勒索罪，但具体是否构成犯罪需结合行为方式、目的及后果等多方面因素综合判断。如果你面临类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。