结论：民事调解书生效后，在申请强制执行之前恶意转移财产，有可能构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但需满足一定条件。以下从不同角度详细分析：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在有效的判决、裁定：本案中，民事调解书已经生效，具有法律效力，可以视为“判决、裁定”的一种形式。
2. 有能力执行而拒不执行：行为人需具备执行能力，即拥有可供执行的财产或收入，但故意不履行。
3. 情节严重：通常包括转移、隐匿财产，致使判决、裁定无法执行等情形。

二、恶意转移财产与拒执罪的关系

在民事调解书生效后，申请强制执行之前，如果行为人恶意转移财产，意图逃避未来的执行义务，这种行为可能构成拒执罪的预备行为或实行行为，具体取决于转移财产的时间点和行为性质：

1. 若转移财产行为发生在调解书生效后，且行为人明知调解书内容并意图逃避执行：

   • 此时，行为人已经具备了执行义务，其恶意转移财产的行为可以视为对执行义务的抗拒，符合拒执罪的构成要件。
   • 特别是当转移财产导致调解书无法执行时，情节严重，可能构成拒执罪。

2. 若转移财产行为虽发生在调解书生效后，但行为人并非出于逃避执行的目的：

   • 例如，因正常经营需要或家庭突发情况而转移财产，且未导致调解书无法执行，则一般不构成拒执罪。
   • 但需注意，如果行为人无法证明转移财产的合理性，且该行为确实影响了调解书的执行，仍可能面临法律风险。

三、法律建议与风险提示

1. 对于债权人：

   • 如果发现债务人在调解书生效后恶意转移财产，应立即收集证据，包括财产转移记录、债务人经济状况等。
   • 在申请强制执行前，可以向法院申请财产保全，防止债务人进一步转移财产。
   • 一旦具备执行条件，应尽快向法院申请强制执行，并告知法院债务人恶意转移财产的情况。

2. 对于债务人：

   • 应严格遵守调解书的内容，按时履行义务。
   • 避免在调解书生效后恶意转移财产，以免构成拒执罪或其他法律责任。
   • 如果确实需要转移财产，应提前与债权人沟通并取得同意，或确保转移行为不会影响调解书的执行。

四、实际案例参考

在实际司法实践中，已有多起因恶意转移财产而被认定为拒执罪的案例。例如，某债务人在调解书生效后，将名下房产低价转让给亲友，导致调解书无法执行。法院经审理认为，债务人的行为构成拒执罪，依法判处其有期徒刑并罚金。

总结：民事调解书生效后，在申请强制执行之前恶意转移财产，有可能构成拒执罪。具体是否构成犯罪，需根据转移财产的时间点、行为性质以及是否导致调解书无法执行等因素综合判断。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。