结论：合同发生后恶意转移财产，并不一定直接构成拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”），是否构成该罪需结合具体情形判断。以下从多个角度进行分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经就合同纠纷等案件作出了具有执行力的判决或裁定。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
- 情节严重：通常表现为转移、隐匿财产，或者采取其他手段逃避执行，导致判决、裁定无法执行。
二、恶意转移财产与拒执罪的关系
恶意转移财产是拒执罪中常见的一种逃避执行的手段，但并非所有恶意转移财产的行为都构成拒执罪。关键在于：
转移财产的时间点：
- 如果在合同纠纷发生后，且法院判决或裁定作出前转移财产，这通常被视为逃避债务的行为，可能构成其他犯罪（如诈骗罪，如果转移财产的目的是为了非法占有对方财物），但不一定构成拒执罪。
- 如果在法院判决或裁定作出后，且被执行人有能力执行而恶意转移财产，导致判决、裁定无法执行，则可能构成拒执罪。
转移财产的后果：
- 恶意转移财产必须导致判决、裁定无法执行，或者造成其他严重后果，才能构成拒执罪。如果转移财产后，被执行人仍然有能力履行判决或裁定，或者通过其他方式履行了义务，则不构成拒执罪。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成拒执罪，被执行人可能面临有期徒刑、拘役或者罚金等刑事处罚。
- 同时，被执行人仍然需要履行原判决或裁定确定的义务。
建议：
- 对于合同纠纷的当事人，建议在合同履行过程中保持诚信，避免恶意转移财产等行为。
- 如果发现对方有恶意转移财产的行为，应及时向法院申请财产保全，并收集相关证据，以便在后续的执行程序中维护自己的合法权益。
- 如果已经面临执行程序，且被执行人涉嫌恶意转移财产，建议及时向法院报告，并配合法院的执行工作。
举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，后因合同纠纷甲将乙诉至法院。法院判决乙向甲支付货款及利息。判决生效后，乙为了逃避执行，将名下的房产转移至其亲属名下。在此情况下，如果乙有能力执行判决但故意不执行，且转移房产的行为导致判决无法执行，那么乙就可能构成拒执罪。
进一步思考：在实际操作中，恶意转移财产的行为往往比较隐蔽，难以直接证明。因此，在收集证据时，需要注重证据的合法性和关联性，以便在后续的法律程序中能够有力地支持自己的主张。同时，也可以考虑通过律师的协助来更好地维护自己的合法权益。
如有任何合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。