结论：起诉前恶意转移财产，一般不构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但可能涉及其他法律责任。具体是否构成犯罪，需结合行为人的主观故意、行为时间节点、对判决执行的实际影响及是否存在合法原因等多方面因素综合判断。
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。其构成要件包括：
- 存在人民法院已生效的判决、裁定：这是拒执罪的前提条件，判决、裁定必须已经生效且具有给付内容。
- 行为人负有履行义务：行为人必须是判决、裁定中确定的履行义务人。
- 行为人有履行能力而拒不履行：行为人需具备履行能力，但故意不履行判决、裁定确定的义务。
- 情节严重：如多次转移财产、转移财产数额巨大、造成债权人重大经济损失等。
二、起诉前恶意转移财产与拒执罪的关系
- 时间节点不符：拒执罪要求行为发生在人民法院的判决、裁定生效后。起诉前尚未进入执行程序，不满足拒执罪的时间节点要求。
- 行为目的与性质：起诉前转移财产，虽然可能出于逃避债务的目的，但此时判决、裁定尚未生效，不构成对生效裁判的对抗。因此，从性质上讲，不构成拒执罪。
- 可能涉及的其他法律责任：
- 债权人撤销权诉讼：若债务人通过无偿转让、不合理低价交易等方式损害债权人利益，债权人可依据《民法典》第五百三十八条请求法院撤销该行为。
- 财产保全责任：若转移财产导致后续判决无法执行，可能面临妨碍民事诉讼的强制措施（如罚款、拘留）。
- 信用惩戒风险：恶意转移资产可能被纳入失信被执行人名单，影响个人征信。
三、构成拒执罪的典型情形
虽然起诉前恶意转移财产一般不构成拒执罪，但以下情形可能构成：
- 转移财产行为持续至执行阶段：若行为人在起诉前转移财产，且该行为持续至执行阶段，导致判决无法执行，且情节严重，可能构成拒执罪。
- 隐藏、转移财产以逃避执行：若行为人隐藏、转移财产，且该行为明显是为了逃避执行，且情节严重，也可能构成拒执罪。但这种情况通常发生在判决、裁定生效后。
四、法律建议
- 遵守法律规定：行为人应严格遵守法律规定，不得擅自转移财产，以免触犯法律并承担相应的法律后果。
- 积极履行义务：若负有履行义务，应积极履行，避免产生不必要的法律纠纷。
- 咨询专业律师：若面临法律纠纷或担心自己的行为可能构成犯罪，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
举例说明：假设甲欠乙100万元，在乙起诉前将名下房产以明显低于市场价的价格转让给丙。此时，乙可在胜诉后申请撤销该转让行为，并要求甲履行还款义务。若甲在判决生效后仍不履行还款义务，且存在隐藏、转移财产等行为，导致判决无法执行，则可能构成拒执罪。但单纯起诉前的转移行为本身不触犯拒执罪。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 《中华人民共和国民法典》第五百三十八条：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。