结论：和负债人协商后，若负债人转移财产，是否构成拒执罪（拒不执行判决、裁定罪），需根据具体情况判断，并非所有转移财产的行为都构成拒执罪。以下从多个角度进行分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有执行内容的判决或裁定，且该判决或裁定已经生效。
- 有能力执行而拒不执行：即被执行人具有履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：即被执行人的拒不执行行为达到了情节严重的程度，如通过隐藏、转移、变卖财产等方式逃避执行。
二、协商后转移财产是否构成拒执罪
协商期间转移财产：
- 如果在协商期间，负债人明知自己有履行义务，却故意转移财产以逃避执行，且该行为导致判决或裁定无法执行，那么这种行为可能构成拒执罪。
- 关键在于负债人是否有逃避执行的故意，以及转移财产的行为是否导致了判决或裁定无法执行的结果。
协商后转移财产：
- 如果在协商达成一致后，负债人仍然转移财产，且该行为违反了协商达成的协议，导致判决或裁定无法执行，那么这种行为同样可能构成拒执罪。
- 协商达成的协议本身并不具有强制执行力，但如果负债人通过转移财产等行为故意违反协议，且该行为与拒不执行判决或裁定有关联，那么可能构成拒执罪。
无逃避执行故意或未导致判决无法执行：
- 如果负债人转移财产的行为并非出于逃避执行的故意，或者虽然转移了财产，但并未导致判决或裁定无法执行，那么这种行为通常不构成拒执罪。
- 例如，负债人可能因生活需要或经营需要而转移财产，且该转移行为并未影响其履行判决或裁定的能力。
三、法律建议
保留证据：
- 如果发现负债人转移财产，应尽可能保留相关证据，如转账记录、财产变动证明等，以便在后续的法律程序中证明负债人的行为。
及时申请执行：
- 在获得有效的判决或裁定后，应及时向人民法院申请执行，以确保自己的权益得到保障。
咨询专业律师：
- 如果对负债人的行为是否构成拒执罪存在疑问，或者需要采取进一步的法律措施，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
四、可能的法律后果
如果负债人的行为构成拒执罪，那么其可能面临以下法律后果：
- 刑事处罚：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，拒执罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 民事赔偿：除了刑事处罚外，负债人还可能需要承担民事赔偿责任，即赔偿因其拒不执行行为给债权人造成的损失。
总结：和负债人协商后，若负债人转移财产，是否构成拒执罪需根据具体情况判断。关键在于负债人是否有逃避执行的故意，以及转移财产的行为是否导致了判决或裁定无法执行的结果。如有疑问或需要采取进一步的法律措施，请直接向我咨询。