判决后申请强制执行前被告转账财产，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但是否构成该罪需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在有效的判决、裁定：即人民法院已经作出具有执行内容的生效判决、裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：即被执行人具有履行判决、裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：这通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者拒不交付法律文书指定交付的财物、票证，或者拒不迁出房屋、退出土地等行为，且这些行为导致判决、裁定无法执行。

二、判决后申请强制执行前被告转账财产的性质

在判决后申请强制执行前，被告转账财产的行为，本身并不直接构成拒执罪。因为此时判决尚未进入执行阶段，被告尚未被要求履行判决所确定的义务。然而，如果被告在转账财产时明知判决即将进入执行阶段，且转账的目的是为了逃避执行，那么这种行为可能被视为拒执罪的预备行为或相关情节。

三、是否构成拒执罪的具体判断

要判断被告在判决后申请强制执行前转账财产是否构成拒执罪，需要综合考虑以下因素：

1. 转账的时间点：如果转账发生在判决生效后且被告明知判决即将进入执行阶段，那么这种行为可能更具有逃避执行的故意。
2. 转账的目的：如果转账的目的是为了隐藏、转移财产，以逃避未来的执行，那么这种行为可能构成拒执罪的相关情节。
3. 转账后的财产状况：如果转账导致被告在判决进入执行阶段时无财产可供执行，或者明显减少了可供执行的财产，那么这种行为可能被视为拒执罪的重要情节。
4. 其他相关证据：如被告在转账前后的言行、是否有其他逃避执行的行为等，也可能作为判断是否构成拒执罪的依据。

四、法律建议

1. 对于原告而言：如果发现被告在判决后申请强制执行前有转账财产的行为，且怀疑其目的是为了逃避执行，可以及时向法院提供相关证据，并申请法院对被告的财产进行保全或采取其他执行措施。
2. 对于被告而言：应当遵守判决所确定的义务，及时履行或与原告协商达成和解。如果确实存在转账财产的情况，应当向法院说明转账的原因和目的，并提供相关证据以证明其并非为了逃避执行。

总结来说，判决后申请强制执行前被告转账财产并不直接构成拒执罪，但是否构成该罪需结合转账的时间点、目的、转账后的财产状况以及其他相关证据进行综合判断。如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。