在车祸事故发生后，选择走保险还是诉讼，需根据事故具体情况、损失程度及双方责任认定等多方面因素综合考量，没有绝对的优劣之分，关键在于选择最适合当前情况的处理方式。以下从不同角度进行分析：
走保险的适用情况
- 损失较小且责任明确：如果事故造成的损失较小，且双方对事故责任没有争议，那么通过保险公司进行理赔通常是最快捷、最经济的方式。保险公司会根据保险合同和事故责任认定，对受损方进行赔偿。
- 希望快速解决纠纷：走保险流程相对简单，不需要经过复杂的法律程序，可以更快地获得赔偿，减少时间和精力的消耗。
- 双方均有保险且愿意配合：如果双方都购买了相应的保险，且愿意配合保险公司的调查和理赔工作，那么走保险是更为顺畅的选择。
诉讼的适用情况
- 损失较大或责任争议大：如果事故造成的损失较大，或者双方对事故责任存在争议，那么通过诉讼来解决纠纷可能更为合适。法院会根据事实和法律，对事故责任进行认定，并判决相应的赔偿金额。
- 保险公司拒赔或赔偿不足：如果保险公司拒绝赔偿或者赔偿金额不足以覆盖实际损失，那么受损方可以通过诉讼来维护自己的合法权益。
- 需要追究对方刑事责任：如果事故涉及交通肇事等刑事犯罪，那么必须通过诉讼来追究对方的刑事责任。
在做出选择时，还需要考虑以下因素：
- 时间成本：走保险通常比诉讼更快，但也可能因保险公司调查、理赔流程等而有所延迟；诉讼则需要经过立案、审理、判决等多个阶段，时间成本较高。
- 经济成本：走保险通常不需要支付额外的法律费用，但可能需要承担一定的免赔额或自费部分；诉讼则需要支付律师费、诉讼费等费用。
- 证据收集：无论是走保险还是诉讼，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。在诉讼中，证据的收集和呈现尤为重要。