网签的三方协议解约是否需要开解约函，这主要取决于协议中的具体约定以及各方的协商情况，但通常建议开具解约函以确保解约的合法性和有效性。以下从不同角度进行分析：
协议约定角度：
- 如果三方协议中明确规定了解约的程序和方式，包括是否需要开具解约函，那么各方应当遵循协议中的约定。这是合同自由原则的体现，即合同各方有权在协议中约定自己的权利和义务。
- 若协议中没有明确规定解约是否需要开具解约函，那么各方可以通过协商来确定解约的具体程序和方式。在协商过程中，可以考虑开具解约函以明确解约的意愿和条件，避免后续产生纠纷。
法律效果角度：
- 开具解约函可以作为一种书面证据，证明各方已经就解约事宜达成了一致意见。这在后续可能出现的纠纷中具有重要的法律意义，可以作为判断各方责任和义务的依据。
- 解约函应当明确解约的原因、解约的时间、解约后的权利义务处理等关键内容，以确保解约的合法性和有效性。如果解约函内容不明确或存在歧义，可能会导致解约无效或产生新的纠纷。
实际操作角度：
- 在实际操作中，开具解约函是一种常见的做法，尤其是在涉及多方利益和复杂交易的情况下。解约函可以作为各方之间沟通的桥梁，明确解约的意愿和条件，促进解约的顺利进行。
- 如果各方对解约事宜没有争议，且协议中没有明确规定解约程序，那么也可以不通过开具解约函的方式解约。但为了确保解约的合法性和有效性，建议各方在解约前进行充分的沟通和协商，并保留好相关证据。
建议：
- 在网签三方协议解约时，建议各方首先查阅协议中的相关约定，了解解约的程序和方式。
- 如果协议中没有明确规定或各方对解约事宜存在争议，建议通过协商来确定解约的具体程序和方式，并考虑开具解约函以明确解约的意愿和条件。
- 在开具解约函时，应当确保解约函内容明确、无歧义，并符合相关法律法规的规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。