三方解约并不一定要解约函，但在大多数情况下，使用解约函是更为稳妥和推荐的做法。以下是对这一问题的详细分析：
需要解约函的情况
明确双方权利义务：
- 解约函作为一种正式、规范的书面通知方式，能够清晰地表达解约的意愿和相关事宜，具有法律效力。它明确说明了双方协商一致的解约意愿，避免了口头约定可能带来的纠纷和不确定性。
- 示例：毕业生小李与A公司签订了三方协议，但随后因个人原因希望与B公司签约。此时，小李需要向A公司提出解约申请，并取得A公司的解约函，以明确双方的权利义务，避免后续可能出现的法律纠纷。
符合管理规定和流程：
- 学校通常需要根据解约函来更新毕业生的就业信息、办理相关手续等，以满足其规范的管理流程和要求。
- 用人单位在合同或协议的解除上也可能有明确的规定和流程，要求出具解约函以便进行档案管理、财务结算等后续工作。
避免法律风险：
- 如果三方协议中明确规定了违约或解约的具体程序和所需文件，包括要求提供解约函作为解除合同的正式文件，那么就必须按照协议执行。
- 解约函可以作为重要的证据材料，在发生争议时用于证明双方已经就解约事宜达成一致，有助于维护双方的合法权益。
不需要解约函的情况
协议自然终止：
- 如果三方协议中约定的服务期已满，或者协议中规定的终止条件已经成就，那么协议将自然终止。在这种情况下，不需要专门的解约函。
- 示例：三方协议明确规定服务期为毕业后在单位实习3个月，实习期满后协议自动终止，此时就无需解约函。
协议无效或被撤销：
- 若三方协议存在法定的无效或可撤销情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益；或协议内容违反法律、行政法规的强制性规定等，那么该协议自始无效或可通过法律途径予以撤销。在这种情况下，也不需要解约函来解除协议。
综合建议
- 优先考虑使用解约函：尽管在某些特定情况下可能不需要解约函，但为了明确双方的权利和义务，以及避免后续可能出现的纠纷，提供一份正式的解约函是一个比较稳妥的做法。解约函应明确解约的原因、时间、责任分配等关键信息，为双方提供一个清晰的法律依据。
- 及时沟通并保留证据：在决定解约之前，双方应及时进行沟通，明确解约的原因和意愿，并尽量协商解决方案。同时，无论采用何种方式解约，都应确保有充分的证据来证明双方已经就解约事宜达成一致，这包括解约函、聊天记录、邮件往来等。
- 遵守法律法规：在解约过程中，双方应遵守相关法律法规的规定，不得损害对方的合法权益。如果三方协议中约定了违约金条款，那么在解除合同时应关注是否需要支付相应的违约金，并确保该条款的合法性及合理性。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。