结论：公司股东把公章和法人私章带走私自签合同，这一行为是否违法，需结合具体情况分析，但该行为很可能构成违法，甚至可能涉及犯罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、从公司治理和内部管理角度
公章和法人私章的重要性：
- 公章是公司对外进行活动的重要法律凭证，具有极高的法律效力。
- 法人私章则代表公司法定代表人的个人意志，在特定场合下也具有法律效力。
股东擅自取用公章和法人私章的性质：
- 股东未经公司授权或同意，擅自取用公章和法人私章，属于对公司内部管理秩序的破坏。
- 这种行为可能违反公司章程或内部管理制度，公司有权要求股东返还并追究其责任。
二、从合同效力角度
合同签订的主体：
- 合同应当由具有相应民事行为能力的主体签订。
- 股东擅自使用公章和法人私章签订合同，若合同相对方不知情且无过错，该合同可能因签订主体不适格而面临效力争议。
表见代理的认定：
- 如果合同相对方有理由相信股东有权代表公司签订合同（如股东曾多次代表公司签订合同、公司未及时公示公章和法人私章的变更情况等），则可能构成表见代理。
- 在表见代理的情况下，合同对公司具有约束力，但公司仍有权向擅自取用公章和法人私章的股东追偿。
三、从法律责任角度
民事责任：
- 股东擅自使用公章和法人私章签订合同，给公司造成损失的，公司有权要求股东承担赔偿责任。
- 如果合同相对方因此遭受损失，且公司需承担合同责任，公司也有权向股东追偿。
刑事责任：
- 如果股东擅自使用公章和法人私章签订合同，目的是为了骗取财物或进行其他犯罪活动，且数额较大或情节严重，可能构成诈骗罪、合同诈骗罪等犯罪。
- 在这种情况下，股东将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
四、建议措施
公司方面：
- 应立即采取措施追回被擅自取用的公章和法人私章。
- 对擅自取用公章和法人私章的股东进行内部处理，如警告、罚款、解除股东资格等。
- 如果因此遭受损失，应及时向股东追偿，并考虑通过法律途径维护公司权益。
合同相对方方面：
- 如果发现合同签订主体不适格或存在欺诈行为，应及时与公司沟通并寻求解决方案。
- 如果因此遭受损失，可以向公司或擅自取用公章和法人私章的股东主张赔偿。
总结：公司股东把公章和法人私章带走私自签合同，这一行为很可能构成违法，甚至可能涉及犯罪。公司应加强内部管理，防止类似事件发生；合同相对方也应谨慎审查合同签订主体，避免遭受损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。