法人不能私自用公章与他人私自签订合同去办理营业执照，该行为涉嫌违法且合同可能无效。以下从不同角度进行分析：

1. 从公章使用规定角度
   • 公章是法人权利的象征，其使用必须遵循严格的内部管理规定和授权程序。法人私自使用公章，意味着未经合法授权和正常审批流程，这违反了法人内部关于公章管理的制度。例如，许多企业都有明确的公章使用审批流程，需要经过相关部门负责人甚至法定代表人的签字同意才能使用公章，私自使用公章破坏了这种管理秩序。
   • 如果法人私自使用公章与他人签订合同办理营业执照，一旦被发现，法人可能面临内部的纪律处分，如警告、罚款、解除职务等，具体取决于企业内部的规定和情节的严重程度。
2. 从合同效力角度
   • 根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。法人私自用公章签订合同，若没有得到法人组织的合法授权，属于无权代理行为。在这种情况下，所签订的合同对法人组织不发生法律效力，除非法人组织事后对该合同进行了追认。
   • 如果相对人（即与法人签订合同的一方）有理由相信法人有代理权（例如，法人持有公章且表现出有签订合同的权限，这种情况可能构成表见代理），那么合同可能会被认定为有效，但法人组织在承担合同责任后，可以向私自使用公章的法人追偿。不过，在办理营业执照的合同场景中，要构成表见代理需要满足严格的条件，相对人需要尽到合理的审查义务，如审查法人是否有相应的授权文件等。
3. 从行政违法角度
   • 办理营业执照需要按照工商行政管理部门的规定提交真实、合法、有效的材料。如果通过私自签订合同这种不正当手段来办理营业执照，属于提供虚假材料骗取登记的行为。根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等相关法律法规，工商行政管理部门有权对这种行为进行查处，包括撤销登记、罚款等行政处罚措施。
   • 对于参与这种违法行为的法人和其他相关人员，还可能面临更严重的法律后果，如被列入严重违法失信名单，影响个人和企业的信用记录，在今后的经营活动、贷款、招投标等方面受到限制。
4. 从刑事责任角度
   • 在某些情况下，法人私自用公章与他人私自签订合同办理营业执照的行为可能构成犯罪。例如，如果该行为涉及伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪，根据《中华人民共和国刑法》规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 如果法人以非法占有为目的，通过这种手段骗取他人财物，还可能构成诈骗罪等其他犯罪，将面临更严厉的刑事处罚。

如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。