关于“道闸损坏拥堵不好走，转道闸时打了人谁的责任”这一问题，责任划分需根据具体情况来分析，以下是一些可能的情况及对应的责任划分：

1. 如果打人者是故意为之：

   • 在这种情况下，无论道闸是否损坏或拥堵，打人者的行为都构成了故意伤害。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果打人行为造成了严重后果，如重伤或死亡，打人者还将面临更严厉的刑事处罚。
   • 同时，从民事责任的角度来看，打人者也需要承担对受害者的赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损失费等。

2. 如果打人者是因道闸损坏拥堵而情绪激动，非故意打人：

   • 即便打人者并非故意，但只要其行为造成了他人身体伤害，就仍然需要承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在这种情况下，打人者可能需要赔偿受害者的医疗费、误工费等经济损失。如果受害者要求，打人者还可能需要公开道歉或承担其他形式的民事责任。
   • 然而，如果打人者能够证明其打人行为是由于道闸损坏拥堵等外部因素导致的情绪失控，且该情绪失控与打人行为之间存在直接的因果关系，那么在量刑或民事赔偿时可能会考虑这一因素，但并不能完全免除其责任。

3. 关于道闸损坏拥堵的责任：

   • 道闸损坏拥堵本身并不直接导致打人行为的发生，但它可能是引发打人者情绪激动的诱因之一。如果道闸损坏是由于物业、管理方或相关责任人的疏忽或故意行为导致的，那么他们可能需要承担一定的管理责任或赔偿责任。但这与打人者的刑事责任和民事责任是分开的，不能相互抵消或替代。

法律建议：

• 对于打人者而言，无论其是否故意，都应当认识到打人行为的严重性和法律后果，尽量避免使用暴力解决问题。
• 对于受害者而言，如果遭受了身体伤害，应当及时报警并寻求医疗救助，同时保留好相关证据以便后续维权。
• 对于道闸损坏拥堵的问题，相关责任方应当及时修复道闸并采取措施防止类似事件再次发生，以维护公共秩序和安全。

可能面临的法律后果：

• 打人者可能面临刑事处罚和民事赔偿的双重责任。
• 如果道闸损坏拥堵是由于相关责任方的疏忽或故意行为导致的，他们可能面临管理责任或赔偿责任的追究。

总结来说，道闸损坏拥堵不好走并不是打人的理由，打人者需要承担相应的法律责任。同时，相关责任方也应当对道闸损坏拥堵的问题负责并采取措施加以解决。如果你或他人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。